律师解析：外观设计专利产品与涉嫌侵权产品之间的区分在于观察它们是否符合相同或类似产品的定义。

通常情况下，产品的功能和用途是我们判断的基本标准，同时还需参照国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）中对相关商品进行的详细分类。

若外观设计专利产品与被诉侵权产品在功能及用途方面完全相同，即可认定这两种产品属于相同或类似商品；反之，若两者在功能及用途方面存在明显差异，则可认定这两种产品既符合相同的特征，又不具备相似之处，进而排除了专利侵权的可能性。

法律依据：《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。

判断组合产品外观设计是否侵权主要考虑以下几个方面：

1. 整体观察：综合考虑组合产品的整体视觉效果，判断其是否与受保护的外观设计相似。

2. 设计特征：分析产品的各个组成部分的设计特点，以及它们之间的组合关系。

3. 相似性比较：将涉嫌侵权的产品与受保护的外观设计进行比较，关注整体相似性和具体设计特征的相似程度。

4. 消费者视角：从一般消费者的角度进行判断，考虑他们在看到两个产品时的感受。

5. 侵权意图：考虑侵权人是否故意复制或模仿受保护的外观设计。

6. 在先设计：检索在先的外观设计，看是否存在相似的设计，以确定是否存在侵权的可能性。

7. 公知设计：考虑产品中是否包含公知的设计元素，这些元素通常不被视为侵权。

8. 整体印象：综合考虑以上因素，判断涉嫌侵权的产品是否给消费者留下与受保护外观设计相同或相似的整体印象。

9. 特殊情况：对于一些特殊类型的产品，如电子产品或时尚产品，可能需要考虑其功能性和行业惯例对外观设计的影响。

判断组合产品外观设计是否侵权需要综合考虑多个因素，并进行详细的比较和分析。

如果对侵权判断存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或机构，以获取准确的法律意见。

申请版权一般多少钱版权认证上海产品宣传图版权登记湖南oc作品版权申请山东作品版权登记