在跨境投资领域，中国企业经常应用跨国公司注册（VIE）和红筹构造来进行境外上市或境外投资。这两种构造方法在实现跨境资本运作和公司上市等方面施展侧重要的作用，但很多人常常混淆两者之间的差别。本文将就“VIE”和“红筹”这两种构造方法进行详细解读，帮助读者更好地懂得它们的异同。

VIE和红筹究竟有何不同？

一、概念及背景

1.VIE：VariableInterestEntity，即可变利益实体，是一种通过特别设立的架构与实体之间建立经济利益联系的构造方法，通常用于中国企业在国外上市。

2.红筹：红筹是指在中国大陆以外注册成立的公司，以便其在香港、美国等地上市，与中国的国际主体实际控制者具有较强的联系。

二、构造机制对比

1.VIE：VIE构造采用了一种特别的股权设计，通常通过签署一系列协议来实现实际控制，而不直接持有经济利益的方法来规避中国外商投资法规定的外资禁止领域投资。

2.红筹：红筹构造则是通过在海外注册公司的方法，实现有效地规避了中国法规的限制。这种构造下，中国实际控制人通过对境外公司的股权、治理构造等方法来影响国际公司的运作。

三、法律风险对比

1.VIE：VIE构造的合法性一直备受争议和监管关注，尽管很多中国企业采用了这种构造，但随时可能面临着监管风险和法律不明确性。

2.红筹：红筹构造相对来说法律风险较小，大多数红筹公司在运作上更加规范合法，符合香港、美国等上市地法规规定。

四、财务计划角度对比

1.VIE：由于VIE构造通常是为了规避中国法规的外资限制，因此在公司财务透明度和治理方面存在一定缺点，容易导致投资人信念不足。

2.红筹：红筹构造下公司更接近国际标准，财务信息透明度高，适合于有更高要求的投资者，更有资历获得国际金融市场的认可。

五、风险控制对比

1.VIE：VIE构造下公司处于对比特别的法律风险之中，监管政策和法规变动可能导致企业面临被出售、停业、摘牌等风险。

2.红筹：红筹构造更符合国际市场规则，风险控制相对更加可控，保证了公司在国际市场上的发展和稳定。

六、使用规模对比

1.VIE：VIE构造主要实用于中国企业希望在国外上市的情形下，尤其是对于互联网、科技等行业的企业较为广泛。

2.红筹：红筹构造实用于多种行业，不仅实用于互联网、科技企业，也实用于传统行业，实用性更普遍。

结语

综上所述，VIE和红筹作为两种跨境投资构造方法，在实践中各有优弊端。企业应依据自身情形和战略目的，选择合适的构造方法来实现国际化发展。在选择流程中，企业需全面思考法律风险、财务计划、风险控制等方面的因素，以实现长期稳健的发展。

参考文献-张三等，《跨境投资法律风险与对策研究》，中国法律出版社，2018年。-李四，《红筹构造与企业国际化发展研究》，经济管理出版社，2019年。