各级税务机关、纳税人、涉税中介服务机构应正确把握税收管理性、程序性文件、政策性文件的关系，考虑到三者既有联系又有区别。

因此，税务机关不应把其内部掌握标准、尺度当作政策性文件来要求纳税人执行。

税收政策性文件通常属于税收实体法范畴，其规定的内容涉及行为、所得是否属于应税范围、相关费用是否可以扣除等实体性问题。

税收政策性文件的效力随着其上位法的变化而变化。

而税收管理性文件、程序性文件则不同。

其通常是税务机关为了执行税收政策、加强税收管理、规范纳税程序而制定的文件，其并不一定随着税收政策的变化而失效。

税务管理性文件的作用，主要是供税务机关内部使用、参考、把握和考核，其更多考虑的是税务机关的征管便利。

很多税务管理性文件纳税人看不到，也不是纳税人必须遵照执行的文件。

比如:关于会议费税前扣除问题，有关税务的管理性文件规定需要参会人员提供：

会议时间、地点、出席人员、内容、目的、费用标准、支付凭证等证明材料，否则不允许税前扣除。

笔者认为：这其实属于税务机关内部掌握的标准、尺度，而不是对纳税人会议费能否扣除的政策性规定。

难道没有签到表就说明会没开吗？因此，对会议费税前扣除掌握的尺度是，证据要与事实结合使用，才能发挥其效用。

税务程序性文件是规范征纳双方的工作程序，是双方必须共同遵照执行的文件。

比如：在纳税申报环节、申报期限的规定、相关事项报（备）批程序、时间等等。

但税务机关的程序性文件要做到公开、透明、方便、人性化，才容易被纳税人接受并应用，这也是如何做好纳税服务的一个重要组成部分。

政策面前、人人平等，这将是征纳双方今后需要共同关注的问题。

比如:《企业所得税法》规定，业务招待费按照发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售(营业)收入的0.5%，这属于政策性规定。

而对纳税人发生的项目是否属于业务招待费的判断，则不属于政策性规定，而是管理上的规定。

如果简单的认为只要是餐费就是招待费的税务判断将是不准确、也是不全面的，这其中需要有很多相关证据来证明，若征纳双方出现争议，通过司法途径来解决将是最终的选择。