品牌与云南商标注册的区别

很多人认为商标就是品牌，或品牌就是商标，甚至很多的企业经营者也是这样认为的，那么品牌与云南商标注册的区别是怎样的？

一、品牌与商标二者概念不同品牌是一个市场概念，而商标是一个法定概念。

我国商标法对商标的定义是“商标是指商品生产者或经营者为使自己的商品在市场上同其他商品生产者或经营者的商品相区别，而使用于商品或其包装上的，由文字、图案或文字和图案的组合所构成的一种标记。”

二、品牌与商标使用区域范围不同商标有国界，品牌无国界。

世界每个国都有自己的商标法律，在一国注册的商标仅在该国范围内使用受法律的保护，超过国界就失去了该国保护的权利，也是说该商标不在具有排他性。

三、品牌与商标的构件不同一般而言品牌构件比商标的构件丰富，商标的构件仅仅是静态东西如图案和文字或是二者组合体。

四、品牌和商标的使用的时效不同品牌实效取决于市场，而商标的实效则取决于法律。

世界各国对商标的使用都有一定的年限，如一些国家规定商标的使用年限为20年，我国商标法规定为10年，如果到期限还可以续注，实事上商标具有永久性权利。

五、商标要注册审批，品牌之需使用者可自己决定商标这里是注册商标，必须经过法定程序才能取得，在注册成功之前称之为商标，宣称有独占性权利是不当的。

开店做生意，开公司做老板，少不了的就是营业执照，营业执照就相当于个人的身份证一样，是企业经营必不可少的资质，那么如何申办营业执照呢？下面跟随小编来了解一下。

1.营业执照的类型比较普遍的就是个体户、个人独资企业、合伙企业、有限公司和股份有限公司。

个体户：个体工商户，是指公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的家庭，个体工商户还可以起字号，并以其字号进行活动。

一般很多小店、餐饮和小卖部多是个体户，规模小，有家庭经营的特征。

个人独资企业：简称独资企业，是指由一个自然人投资，全部资产为投资人所有的营利性经济组织。

其典型特征是个人出资、个人经营、个人自负盈亏和自担风险。

投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体。

和个体户不同，个人独资企业是企业组织形态。

合伙企业：可以通俗理解成合伙人成立的组织形态，有普通合伙和有限合伙两种，常见的是有限合伙。

有限公司：这就是我们平时说的公司。

股份有限公司：指以公司资本为股份所组成的公司，股东以其认购的股份为限对公司承担责任的企业法人。

上市公司都是股份有限公司。

因此申办营业执照，要清楚自己要申办什么类型的营业执照，小本经营的建议申请个体户和个人独资企业。

若是想规模化发展的，建议注册有限公司。

2.如何申办营业执照申报营业执照有两种方式：网上全流程申报和预约前往窗口交材料。

下面以申请公司营业执照为例，申办营业执照的流程如下：

1.政务服务网注册并登录，先注册账户。

2.在线核名和网上填报设立信息，下载企业设立申请表电子PDF；

3.核对填报的表单信息，在需要签名的地方用数字证书签名；

4.确定签名无误在线提交企业设立申请；

5.等待系统审核，驳回则需修改提交，审核通过则可领取营业执照；

6.领取营业执照。

互联网技术的不断进步催生了搜索引擎关键词广告营销模式，也催生了新型法律问题。

近十年来，理论界、实务界对基于搜索引擎技术的关键词商标侵权相关法律问题的争议仍在持续。

下面公司就给大家介绍关于商标搜索侵权纠纷有关内容吧。

商标搜索侵权指的是搜索关键词完全是别人公司的商标名称，没有前缀和后缀。

如果含有前缀或后缀，那就不一定算商标搜索侵权的。

比如：我们是我们公司代理有限公司的商标，那么其它公司用我们来做搜索推广关键词，那就构成了商标搜索侵权。

但如果搜索推广关键词是我们商标注册，那就不一定是商标搜索侵权了。

因为很可能这家公司做的搜索推广关键词是商标注册，前面的是通配符。

任何词配上商标注册都会搜索出这家公司，不光是我们商标注册，也可以，XX商标注册也可以。

这个还是要和商标搜索侵权区分开的。

当网络用户键入某一关键词进行搜索时，在结果页面的显著位置将出现与该关键词相关的广告链接与少量文字描述。

据此，搜索引擎服务商向广告客户收取一定广告服务费用，广告中关键词的选择与修改一般由广告客户自行决定。

近年来，搜索引擎服务商开始允许广告客户将他人的商标选定为自己广告的关键词标签，这种新营销模式在世界范围内引发了多起商标侵权纠纷。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。

根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。

在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；

（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；

（3）改变注册商标颜色的；

（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；

（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：

认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。

通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。

要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。

相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。