被告以原告在短期内申请注册了大量商标为由，认为违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四条第一款所指的情形，作出被诉决定，决定诉争商标予以驳回。

原告诉称：诉争商标的申请注册未构成商标法第四条第一款规定的情形，请求法院判决撤销被诉决定并判令被告重新作出决定。

被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。

原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案的诉讼费用。

本院经审理查明：

一、诉争商标

1.申请人：原告

2.申请号：578768063.申请日期：2021年7月21日

4.标识：嗨体御肌

5.指定使用商品（第5类）：养细菌用介质；医药制剂；隐形眼镜用溶液；医用放射性物质；医用气体；人用药；消毒剂；医用营养品；空气净化制剂；兽医用药；灭微生物剂；医用填料；消毒纸巾；牙用光洁剂；宠物尿布；可注射的皮肤填充物

二、其他事实

本案诉讼过程中，被告向本院提交诉争商标档案、原告在评审程序中提交的申请材料复印件等证据。

被告称原告在大量商品和服务类别上申请注册了 531件不同商标。

原告提交的证据显示，原告经营围绕美容行业主要在“注射用透明质酸钠复合溶液”商品上使用“嗨体”商标，经过使用具有一定的影响。

上述事实，有被告证据和当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为，尽管原告申请注册了500多枚商标，但原告经营围绕美容行业主要在“注射用透明质酸钠复合溶液”商品上使用“嗨体”商标，经过使用具有一定的影响。

本案诉争商标在“可注册的皮肤填充物；医药制剂”等商品上注册，且标志主体部分包含“嗨体”，“御肌”也是对美容行业的常用描述性词语，属于对现有商标的延续和防御性注册。

因此，在案证据不足以证明诉争商标的注册是属于不以使用为目的的恶意商标注册申请的情形。

被诉决定认定有误。

因此，原告诉讼请求成立。

被诉决定认定事实不清，适用法律错误。

鉴于本案依据了原告在诉讼阶段提交的证据，不再判决被告承担诉讼费用。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）款之规定，本院判决如下：

一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2022]第163560 号关于第57876806号“嗨体御肌”商标驳回复审决定；

二、国家知识产权局重新作出决定。

案件受理费一百元，由原告爱美客技术发展股份有限公司负担(已交纳)。

如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。

审判长 陈栋

人民陪审员 刘维

人民陪审员 李亚平

二〇二二年十二月二十六日

法官助理 菅蓓蕾

书记 员 金婷婷

企服快车提供国际知识产权服务，专业致力于全球商标注册、商标变更转让续展、商标评审等确权维权业务及全球版权登记等配套服务，欢迎联系

如果您喜欢本文可将网址： http://www.hkgcr.com/zixunzhongxin/3751.html

点击复制分享给朋友

最后更新时间:2023-07-18

阅读:172次分享本文

/info