2012年11月19日,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人专利权无效。2014年7月8日,苹果公司起诉中国国家知识产权局行政诉讼案宣判,北京市第一中级人民法院裁定苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。
近日,北京市第一中级人民法院作出判决,判定苹果公司败诉,支持小i机器人专利有效决定。随后,苹果中国公司就Siri侵权案做出回应,称 Apple深信要保护创新,并严肃对待知识产权。在推出Siri之前苹果对智臻公司的专利并不知晓,而且认为Siri并未使用该项专利。“另外一个法庭还在考量此问题,我们也将继续持开放的态度,与智臻公司进行合理的商议。”
2012年6月,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。该案仍在审理之中。
2012年11月19日,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人专利权无效。
2013年9月16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持小i机器人专利权有效决定。随后,苹果公司对国家知识产权局发起行政诉讼,希望该局撤销作出的专利有效决定。
2014年7月8日,苹果公司起诉中国国家知识产权局行政诉讼案宣判,北京市第一中级人民法院裁定苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
