当前共享经济的新热点之一就属共享充电宝啦，虽然其行业模式一直受到质疑，但在高歌猛进的发展路上其融资总金额已超过数十亿元。

并且共享充电宝行业的专利诉讼战接二连三的爆发，再一次引起大家的关注和热议。

近期北京知识产权法院接连受理并执行证据保全了两起共享充电宝专利侵权案。

共享经济行业的专利纠纷再一次被推上风口浪尖。

目前共享充电宝行业主要存在的产品类型分为机柜式充电宝模式和桌面式充电模式，其中机柜式充电宝引发的专利纠纷集中于租借系统、机柜模式及相关识别技术、机柜及充电宝的外观设计等几个方面。

深圳来电科技有限公司和深圳街电科技有限公司作为柜式充电宝行业的代表，他们之间早已剑拔弩张。

据悉自2017年3月起，来电就有关6项专利技术对街电发起了累计30件诉讼并且涉及的赔偿金额超过6600万元。

深圳来电科技有限公司从去年开始已经发起多项专利侵权诉讼，竞争对手包括友电科技有限公司、深圳云充吧科技有限公司等都相继成为被告。

对于部分充电宝租赁业的参与者来说，如若专利诉讼败诉，企业会有相当严重的后果，现有产品下架，前期大笔的投入折损。

如果企业绕过对手的专利开始研发新产品，这需要很多时间，而时间对于竞争激烈的市场而言就是决定成败的关键因素了，晚了、慢了就意味着企业之争输了。

因此除了维护自身权益，

一些企业发起知识产权诉讼的意图就是为了拖延对手扩张的步伐。

在高技术和新兴领域，专利几乎成为“入场证”。

眼下共享充电宝领域的专利之争，归根结底是技术贡献与商业回报之争。

不难看出共享经济是当下关注度最高的领域，除了层出不穷的“共享品”以外，各种专利之战也随之而来了。

在共享充电宝这个新兴领域呈现出“专利先行”的态势更像是一种趋势，这种趋势下的企业应当明确有专利不一定能确保赢，没有专利一定会输。

专利对现代企业而言不是软实力而是硬通货。

因此您如果在专利方面遇到任何的问题都可以登录企服快车法务商城一站式服务平台进行咨询。