打击高通，削弱高通的研发能力，可以从根本上和从技术上削弱安卓阵营的创新能力，对于处在安卓阵营的中国手机厂商来讲，无异于釜底抽薪

围绕“知识产权定价”，苹果与高通的专利战火越烧越旺，在太平洋两岸的两个主要国家呈现胶着状态，难分难解，把世界媒体、围观群众和产业链其他企业都卷了进去，俨然一次知识产权的“世界大战”。

9月29日，战事再度升级。

高通向北京知识产权法院就iPhone的电源管理、Force Touch等三项非标准必要专利起诉苹果，要求禁止iPhone在中国的生产和销售，这让多个舆论场炸锅沸腾。

从亲密携手到对簿公堂

高通在9月29日放的大招，像精确制导导弹一样“快、准、狠”，有点釜底抽薪的味道。

祭出这杀手锏，说明两大科技巨头已经彻底撕破脸皮。

中国是iPhone的最大生产基地，中国市场是iPhone仅次于美国的第二大销售市场。

据有关数据，2016年，苹果有22.5%的销售额来自中国。

高通出狠招，是被苹果所逼。

苹果除在美国要求高通赔偿10亿美元，在北京索赔10亿元人民币以外，甚至在没有判决前就单方面违背以前的协议，从2017年第二季度起，停止向高通支付专利费用。

苹果和高通，是美国的两家科技企业，双方有过密切合作。

2007年，苹果推出iPhone，进军智能手机市场，开始使用高通专利，向高通缴纳专利授权费用。

从iPhone 4开始，双方的合作进入蜜月期，苹果使用高通基带芯片，提升iPhone的性能和竞争力，赚得盆溢钵满，占据全球手机行业九成以上利润，苹果股价因此不断攀升，峰值达到8000多亿美元。

这种前提下，苹果心甘情愿，兴高采烈地与高通分一杯羹，按期向高通支付专利授权费用。

两者交恶，始作蛹者是苹果。

今年1月，苹果在美国加州南区联邦地方法院发起专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，提出10亿美元索赔。

随即又把战火引到中国，1月25日，向北京知识产权法院提起诉讼，称高通滥用行业垄断地位，索赔10亿元人民币。

受到苹果突袭的高通，不得不奋起还击。

4月，高通向美国加州南区联邦地方法院递交答辩状，并对苹果提起反诉。

高通称“如果没有高通的技术，iPhone不可能成功”。

现在，两大科技巨头的专利战越演越烈，成为影响行业的大事件，被卷入者越来越多。

双方争论的实质是“知识产权的定价权之争”。

原来，专利的定价权是由所有者高通决定，苹果每生产一部iPhone，就要向高通缴纳一定数量的专利费用(据外媒报道，每部手机苹果需要交给高通10美元)。

现在，苹果要把定价权抢过来，每生产一部iPhone，只愿给高通支付4美元专利费用。

这种砍价手段真够狠的。

知识产权的价格到底是由拥有者来定，还是由购买者来定?

产经观察家洪仕斌认为，知识产权与iPhone的配件和iPhone手机一样，都是商品，都要用货币进行购买。

苹果向三星购买的iPhone屏幕、电池等配件，都要缴纳费用;向高通购买专利，理所当然也要缴纳费用。

这一点，苹果也是认可的。

苹果也有部分专利，也是要求使用者缴纳专利费用。

这种做法也是世界通行模式。

摩托罗拉、爱立信、诺基亚的专利，使用者也都是要缴钱的。

所以，苹果不缴钱说不过去。

但到底缴多少钱合适，这个定价权在谁手里?或许苹果和高通可以协商，做到一个愿打一个愿挨。

在无法协调的情况下，到底由谁来主导呢?洪仕斌打了一个比方，苹果卖iPhone手机多少钱一部，主导权是在苹果手里，是由苹果说了算，购买iPhone的消费者是没有定价权的，苹果也没有给消费者讨价还价的余地。

高通不愿将定价权交给苹果，也是基于这个道理和事实：即知识产权的所有者对其拥有定价权，这个收费标准，高通不只针对苹果一家，对全球其他企业都是一个标准。

苹果发难为了力阻利润下滑

在苹果与高通合作的那么长时间内，一直相安无事，今年年初，苹果为何突然向高通发难呢?

这是源于苹果iPhone的销售和盈利能力不断下滑。

iPhone是苹果利润的主要来源，占据其利润的三分之二以上。

早期的iPhone盈利能力十分强悍。

据有关数据，2016年第三季度，iPhone的利润达到巅峰状态;第四季度，iPhone拿走了全球智能手机整体利润的92%。

但后面开始走下坡路，到2017年第一季度，iPhone拿走的行业利润掉到了83.4%，第二季度已经不足80%。

现在发布的iPhone 8/8P竟然罕见遇冷，导致苹果市值在新机上市两周内蒸发了数百亿美元。

为寻找新的增长点，提升利润率，苹果不得不从产品之外的渠道想办法。

其中闹得沸沸扬扬的有两条路径：

一是向微信公众号文章打赏抽取三成提点，二是停止和减少向高通缴纳专利授权费用。

向微信公众号文章抽取提成的做法引发了轩然大波，遭到腾讯反对和网友口诛笔伐。

苹果就把寻找新的增长点和提升利润的突破口，放在了停止或减少向高通缴纳专利授权费用上。

据悉，目前苹果每年要向高通缴纳20亿美元专利授权费用，这大致相当于苹果卖掉大量手机所赚取的利润，而苹果在2016年卖掉的手机在两亿部以上。

如果这个费用能省下来，或者大幅度省下来，对于改善苹果下滑的盈利现状可谓事半功倍，立竿见影。

可是高通的专利并不是天上掉下来的，而是钱堆出来的。

高通研发能力很强，是因为其在科研投入很大，高通每年都把营业收入的20%投放在科研上，才聚沙成塔，积腋成袭，有了今天的累累成果，积累了13万多件专利技术。

成立三十多年来，高通花在科研上的费用已经高达470亿美元，打造了通讯行业众多标准的基础专利。

高通的商业模式之一，就是向行业里其他企业开放专利，通过共享这些专利获取授权费用，来继续推进更新、更先进技术的后续研发，保障技术革新，实现可持续发展。

起诉高通 意在打压国产手机

2016年12月，韩国公平交易委员会对高通发动了反垄断调查，判定其涉嫌在专利授权和基带芯片上形成垄断，要处以8.54亿美元的高额罚金。

但高通并没有认罚。

坊间认为，是苹果和三星合谋，操纵了韩国对高通的高额罚款。

三星是全球最大的智能手机企业，年产值高达3亿多部。

如果能够取缔或减少高通专利授权费用，那将同样成为最大的受益者。

如果苹果对高通的专利战胜利了，国产手机阵营能够从中获益吗?

答案或许是否定的。

届时，不仅国产手机阵营成不了受益者，而是会成为受害者。

苹果是一套封闭的系统，而国内的智能手机厂商都在安卓阵营。

安卓手机背后，最大的技术支持力量就是高通。

这几年，中国手机厂商不仅在国内所向披靡，市场占有率大幅领先苹果;在国外，中国厂商、安卓阵营也在不断挤压苹果的市场份额。

而打击高通，削弱高通的研发能力，可以从根本上和从技术上削弱安卓阵营的创新能力，对于处在安卓阵营的中国手机厂商来讲，无异于釜底抽薪。

高通的业务模式是：自己不做手机，但提供手机的重要配件——芯片，以及通过专利许可模式，把许多重要的技术许可供手机厂商使用。

这大大降低了手机产业进入的技术门槛，促进了竞争，特别是强化了对苹果的竞争。

而这一点，正是苹果不愿意看到的，想办法要打击的。

洪仕斌认为，现在苹果暂停缴纳专利费，对于其他缴费的中国手机厂商来说，已构成不公平的竞争优势，这部分费用甚至可能转嫁到国产手机身上。

早在2015年2月，国家发改委就公布了关于高通在中国的专利收费模式的决定，而苹果拒不执行和接受这一条件。

目前，国产手机正处于转型的关键时刻，注重科研创新，是国产手机做大做强的必由之路，需要痛下决心，重视创新。

如果苹果不缴或少缴专利费用，比钱更严重的后果，就是让国产手机阵营看不到科研创新的价值和希望——既然剽窃抄袭成本那么低，自己研发的科研成果得不到合理的对价和回报，还注重科研做什么呢?

这种意识与目前国家正在倡导的鼓励创新，注重研发的主基调背道而驰。

长此以往，将使我国企业忽视专利的真正价值，难以顺利完成转型的宏图伟业。

只有认真缴纳专利授权费用，才能真正意识到科研的价值，励精图治，强化自身的科研创新能力。

企服快车企服快车是一家以数据为核心，致力于为个人、企业和其他组织提供中国商标查询、商标监测、商标驳回数据等全方位的知识产权服务的互联网公司。

如果您有其他问题可以加入企服快车企服快车官方qq群交流讨论商标问题