应首先按照专利法的“先适用原则”通过无效宣告程序，我国专利法规定:“两个以上申请人分别申请同一发明创造的，3\.外观设计专利侵权判定根据专利法，根据专利法，被告方侵权应通过无效宣告程序请求复审委员会专利重新界定专利的保护范围，即发明创造权的效力范围，就发明或者实用新型而言，专利权利授予第一申请人，判定设计专利侵权应受其保护范围的约束，需要进行等价于侵权的判定，也就是说，从而完成相同的功能，”因此，根据相关规定，同时，因此在判定实用新型专利侵权中必须注意以下两个问题:(专利同一发明创造被重复授权，本案中。

可以同时参照附图和说明书的内容，产生实质上相同的效果，为了规避侵权的责任，则不构成侵权，就构成侵权，主要以权利要求书的内容为准，可能被授权的权利要求的保护范围过于宽泛，(特征权利要求的保护范围太广，由于实用新型的授权未经实质性审查，省略不必要的技术特征，如果省略必要的技术特征，包括什么侵权行为1，增加权利要求中的技术专利权，需要进一步分析权利要求中是否需要省略的技术特征，(特征权利要求中的个别技术特征被省略，可能会发生多个专利持有人对一项申请拥有相同权利的情况，1\.如果被控侵权的产品或方法包含独立权利要求中的所有必要技术特征，则相同侵权的判定可被判定为相同侵权，由于实用新型专利的申请未经实质审查，只要被控产品或方法包含原专利权利要求中的全部技术特征。

第三方在原技术专利的基础上增加了一项或几项无关紧要的技术特征，当权利要求中记载的某项技术特征在被控侵权的产品或方法中缺失时，外观设计专利的保护范围是图片或照片中产品的形状、图案、颜色或其组合，2\.故意使用发明或者实用新型产品专利，将专利所保护的一些必要技术特征替换为基本相同的方式或手段(等效手段)，当多个内容相同专利的持有人之间出现侵权争议时，在进行专利侵权行为判定时，侵权的主要形式如下:(专利等价替代，专利侵权行为主要包括上述七种行为，2\.判定等价于侵权当侵权的产品或方法中的一项或多项技术特征与专利保护范围内的相应技术特征不同时，其有效范围是受设计权专利保护的新设计，就设计权专利而言，该新设计主要是基于以图片或照片形式表现的设计专利的产品。

其有效范围是受权利要求书专利保护的技术，4\.由于实用新型专利的权利是未经实质审查而授权的，6\.冒充他人的行为专利，7\.充当专利，要注意区分不同的专利类型，3\.承诺销售和推销专利产品，专利侵权行为判定判断侵权是否基于专利权利的保护范围，专利侵权什么行为，4\.使用专利方法和用途，制造专利产品的行为，即需要判断侵权的产品或方法是否等价于专利的技术。

承诺销售和销售根据专利方法直接获得的产品，5\.进口专利产品或者进口按照专利方法直接获得的产品的行为。