谭维维在今年的央视中秋晚会改编表演了《西游记》片尾曲《敢问路在何方》,虽然舞台效果非常燃,也非常具有谭维维的个人风格,但是观众对此次改编却普遍不买账,很多人认为谭维维将这首歌改的面目全非,而且以摇滚风格来演绎这首歌,有点不伦不类,此次改编也被大家称为晚会中最大的车祸现场。、
这还不算,晚会结束后,《敢问路在何方》的作曲人许镜清老师针对谭维维改编一事做出了回应,许镜清表示“对于擅自改编《敢问路在何方》的行为想不通,这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,就算唱功再好也是不尊重原创作者”。直指谭维维未经授权改编歌曲涉嫌侵权。
《敢问路在何方》是许镜清谱曲,阎肃作词的一首歌曲,由张暴默首唱 ,是1986年电视连续剧《西游记》片尾曲,在第11集后由蒋大为演唱。数十年来被几代人传唱,这首歌曲的旋律早已深入人心。
针对许镜清老师的指责,谭维维也于昨日在微博上做出回应,她表示“中秋晚会上很荣幸演唱了许镜清老师的作品《敢问路在何方》,就没有演唱好作品给许镜清老师道歉,希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!”
虽然谭维维道歉了,但网友似乎并不原谅她。因为,这件事的焦点是歌曲版权问题,谭维维是在避重就轻,只说了自己唱歌不好听,并没对自己擅自改编一事做出道歉。因此,网友们纷纷在她微博下留言,希望她能好好说说歌曲版权的事。
其实从谭维维的微博中可以看出,她承认了《敢问路在何方》作曲者是许镜清先生,但央视是表演平台也是这次歌曲改编的主体,自己是改编后的演唱者,自己其实并不知情。
这里涉及到一个问题,我们知道改编和翻唱歌曲是要取得原作者的授权的,那么歌手参加节目改编歌曲,究竟该由歌手本人去取得授权还是该由节目组去做这个工作呢?
著作权法第三十七条有明确规定,使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,应由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。如果双方没有明确的约定,但根据双方实际承担权利义务的情形能够推断出演唱者和组织者,那么就应该适用法律的具体规定,即由组织者取得所翻唱且改编歌曲词、曲作者或著作权人的同意。
因此,此类问题主要由歌手和节目组织方之间的版权权利义务关系决定,在没有合同约定的情况下,一般应该由节目组织方,也就是节目版权的权利享有方和责任承担方负责取得相关授权。
因此,就改编《敢问路在何方》这个事儿来说,正常情况下,歌曲版权授权问题应该是由节目组也就是央视去与歌曲原作者进行协商,然后再有谭维维来进行翻唱。
而从谭维维的道歉微博来看,她确实在暗示歌曲版权授权问题应该是由央视来解决,自己并没有“真正参与到改编”。
但是也有一部分网友不买账,觉得谭维维是在甩锅给央视,觉得她作为歌手,如果没有参与到歌曲改编过程中,怎么能够驾驭的了这首歌呢?
但是不管怎么说,未经授权就改编翻唱歌曲确实是侵权了,这也是对原作者的不尊重。而许镜清老师在谭维维道歉后也把之前的微博给删除了,没有在这件事情上过多纠结,体现了一位老艺术家的风范。
这件事虽然引起了一些争议,但是也让更多人关注歌曲版权问题,从这个层面上来讲,这也算是一件好事吧。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
