目前，中国专利有三种，分别是发明专利、实用新型和外观专利，一般发明专利称之为“大专利”，实用新型称之为“小专利”。

在一般人的概念中，大的改进可以申请发明专利，小的改进就只能作为实用新型专利申请。

因此，实用新型往往被当作小专利、小改进，很多人认为，实用新型价值不高，甚至一些人认为，实用新型专利应该取消。

在当前的形势中，随着实用新型审查方式的改变和调整，随着提升专利质量要求，实用新型专利从过去两三个月就能获得100%授权的情况，逐渐过渡到十来个月还没有动静、甚至某些领域授权率在三成不到。

个别案例则是，双报申请的发明专利已经获得了授权，而实用新型还在答复审查的奋战中。

这种局面出现原因是多方面的，本公众号（发明与专利）曾跟着形势变化做过多方面的分析，这里就不展开了。

这里要分享的是，实用新型究竟有没有价值，会被取消吗？

实用新型因为没有经过实质审查，其在授权难度、授权时间等方面与发明相比，具有很大的优势。

与发明专利审查多半在两年以上、授权需要经过实质审查相比，实用新型及时在当前审查较为严厉的情况下，也可以在10个月左右结案，大多数在6个月完成结案，且只要符合审查要求，授权性还是不错的。

特别是，有实际工业应用价值、改进较大的产品性专利，写法得当，授权性还是可以的。

此外，实用新型专利侧重于产品结构层面的保护，这是很多产品性专利，特别是设备性专利进行申请保护独特的优势。

与发明专利需要跨领域检索不同，实用新型专利往往局限于本领域的新颖性检索，从实用性层面进行评判，因此，往往更容易授权获得保护。

实用新型还有一个重要特点就是，如果专利不符合授权要求，不能授权就不会公开。

而发明专利，除非进行保密审查不公开文本之外，一般在初审合格后，需要公开专利文本，也就是需要公开专利技术方案，这样就相当于就需要保护的技术方案进行了公开，所谓的以公开换取保护。

如果授权则还好，如果不授权，意味着技术公开与众，却不能获得保护。

这就是发明专利的一大不利之处，显然，也是实用新型专利申请的一大优势。

当然，发明专利在不授权前获得公开，也有其优势，关键如何应用和专利申请的目的了。

在专利效果方面，很多时候，实用新型可以采用多个折抵到一个发明层面上，如项目评定、高企、加分等方面，往往可以采用多个实用新型折抵。

当然，有些时候，必须要求发明专利，另当别论。

正是如此，在专利求购层面，实用新型有时候也会体现出一些独特的优势。

在专利保护和质押层面，实用新型的作用也不亚于发明专利。

由于实用新型专利从申请到授权，时间相对较短，对于一些实际应用性专利，实用新型专利同样能获得稳定的专利权，而进行专利权保护后，同样可以进行专利维权或者专利质押。

这背后，关键在于实用新型专利的稳定性和价值，而远非所谓的垃圾实用新型专利所能替代。

正是因为实用新型专利具有多种优势，在目前提升专利审查质量形式变化中，并没有提出取消实用新型一说。

当然，由于过去实用新型审查过于宽松，导致很多时候被钻空子，如今开始作为重点整治对象，就会带来很多过程变化中的不适应感。

过去的那种随便写写就能授权的实用新型，也需要采用更加严谨的态度对待了。

为了更好地实现专利保护效果，一种专利申请方式，是发明专利和实用新型的组合式申报方式，既能提前获得实用新型专利的保护，还能获得发明专利的深层次保护。

两者配合好，就能更好地发挥实用新型专利的价值，同时也会保留发明的效果。

显然，这种组合式申请，具有更好的效果，能取长补短，发挥专利保护效果。