诉讼文件显示，斯凯奇认为爱马仕的侵权行为使其遭受了伤害并损失了利润，有权向法院要求爱马仕赔偿其损失，具体数额有待法院判决，并要求法院下令禁止爱马仕的侵权行为。就此，业内人士表示，Skechers此举目的或许不在于索赔，而是希望借此事件进一步提升品牌热度，强化品牌力。

目前，斯凯奇官网在售的GO WALK MASSAGE FIT系列运动鞋，标价约在849元-899元，分男女款。爱马仕官网中，éclair运动鞋标价6400元；Envol运动鞋标价7100元。

公开信息显示，斯凯奇为美国品牌，诞生于1992年。斯凯奇在全球180多个国家和地区销售，拥有4355家实体零售店。当地时间7月26日，斯凯奇披露截至6月30日的2022年第二季度业绩，称季度销售额达到“创纪录的”18.68亿美元，同比（较上年同期）增长12.4%；净利润约0.9亿美元，同比下滑34.2%。今年上半年，斯凯奇的销售额同比增长19.1%至36.87亿美元，净利润为2.12亿美元。

创始于1837年的奢侈品品牌爱马仕，在当地时间7月29日披露2022年中期业绩，按固定汇率计算，今年第二季度销售额同比增长20%至27.1亿欧元（约合26亿美元）；今年上半年收入同比增长23%至54.75亿欧元（约合53亿美元），净利润达16.41亿欧元。

官司缠身的运动品牌们

与这次在法庭上的角色不同，最近几年斯凯奇一直是法院被告席上的常客。

2014年10月，匡威对数十家品牌提起大规模诉讼，斯凯奇是被告方之一。

2015年9月，阿迪达斯曾状告斯凯奇非法侵犯其多个商标，该案在2019年达成和解。

2021年11月，斯凯奇刚刚与美国运动品牌巨头耐克(NIKE)就三起专利诉讼达成和解协议。在此之前，双方就此案已经争执了五年之久。

据路透社报道，这些纠纷后来得到了解决。

当然，官司缠身的运动品牌不仅仅是斯凯奇。

近一年来，全球两大运动品牌巨头耐克和阿迪达斯就在技术专利侵权问题上交锋不断。

6月，阿迪达斯对耐克提起了联邦公诉，指控耐克侵犯其在鞋靴技术以及移动应用程序(app)上的多项专利。

而去年12月，耐克也曾要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，理由是阿迪达斯涉嫌抄袭耐克的专利针织面料Flyknit设计技术。

头部运动品牌技术竞争加剧

事实上，近些年运动品牌们之间的竞争已经越来越演变成产品技术上的交锋。

贝恩咨询数据显示，中高端运动市场的消费者有60%会考虑产品功能，有44%会考虑智能科技。

美国市场调研机构NPD集团也在一份研究报告中指出，“消费者对于运动产品的专业性和功能性越来越重视，产品科技正在占有更大的权重。”

2021年全年，阿迪达斯全年营收达212.34亿欧元，同比增长15%。而耐克截至2022年5月31日的2022财年营收达467亿美元，同比增长6%。从支出上看，两个巨头在研发支出上都有10%左右的支出比重，足见品牌对于产品技术的重视。

近两年的可持续发展浪潮之下，各大运动品牌也纷纷打出自己的“绿色”牌，在环保技术上做文章。耐克9月推出的全新服饰工艺Nike Forward使用可再生材料，彪马(PUMA)发布的RE:COLLECTION系列产品则由回收棉和聚酯纤维制成。

同样，国产头部运动品牌安踏在8月刚刚推出了奥运冠军跑鞋，代表着其奥运科技全线引入市售产品。

近年来安踏已经累计申请专利2600多项，在全球20多个国家和地区拥有60多所科研机构及200多名科研人员，并将在未来5年投入超过40亿元的研发成本。

此外，以跑鞋见长的特步也十分舍得在研发上下血本。早在2015年，特步就建立了我国体育行业首个针对鞋履测试、设计及研发的跑步专属研发中心。目前，特步在中国内地已经拥有150万名特跑族会员。9月初，特步宣布未来10年将投入50亿元继续支持中国路跑事业，而产品研发和创新是其中重点。

截至目前，爱马仕还没有对斯凯奇的指控作出官方回应。消息发布后，斯凯奇周二股价增长1.44%至35.9美元，市值约为56亿美元，爱马仕股价则无明显变化，最新市值为1390亿欧元。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

该文观点仅代表作者本人，知产力平台仅提供信息存储空间服务。

+10

好文章，需要你的鼓励

知产力

0收藏+10评论

打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微博

返回顶部

参与评论

评论千万条，友善第一条

登录后参与讨论

评论区