商标侵权是指在商标使用上存在违法行为，侵害了其他商标持有人的合法权益，造成不良社会影响和经济损失。而商标侵权的认定方法主要包括以下几种：

一、比对法

比对法是最容易识别的一种方法，利用相关企业的商标信息或注册商标作为基础，将侵犯者的商标与这些信息或商标形象比较，以确定是否构成商标侵权。该方法的优点是简单、直观，但相比其他方法来说，成功率相对较低，需要消耗大量人力、物力和时间。

二、混淆法

混淆法是指商标使用相似性导致的结果，其判别重点在于商标在视觉上是否存在相近的外观、风格、颜色等元素，以及是否容易误导消费者产生混淆。如果商标相似性高于75%，则存在商标权被侵犯的风险。

三、扩张法

扩张法是判别商标侵权的另一种方法，主要考虑的是消费者对品牌的记忆、理解和解读。依据消费者对品牌的记忆、理解以及解读水平来确定侵权行为是否存在。此法依赖于市场和消费者，整体上比较复杂，其优势在于能够发现原告不能考虑的有关市场细节。

四、专业鉴定法

专业鉴定法通常由商标鉴定专家提供，采用科学的实验方法或专业知识进行逐一对比和比对，以得出最终的判决结果。与前面的方法相比，专业鉴定法的优势在于具有中立性、严谨性、权威性等特点，结果具有高度可信度。

五、联想法

联想法是将侵权商标与特定产品、服务或商家脱离开判断，重点在于透过视觉、听觉等方式让人们产生特定的联想和印象，从而判定商标是否具有侵权的可能性。

六、交叉比对法

交叉比对法是指对商标的多个方面进行比较，例如商标名称、外观设计、颜色等，从不同角度对商标进行全面评估，寻找商标侵权的证据。该方法的主要优点是比对方式多样性丰富，能够更加全面地评估商标形象相似性。

总体而言，商标侵权认定方法主要包括比对法、混淆法、扩张法、专业鉴定法、联想法以及交叉比对法等多种方法。在实际应用中，我们应该根据具体情况选择合适的方法，以确保商标权利的最大保护，并为维护市场秩序和促进经济发展做出更大的贡献。