昨日,纤维宝(北京)食品有限公司起诉国家商评委“卤西西”商标宣告无效裁定案在北京知识产权法院开庭。此前,国家商评委认定“卤西西”与郑渊洁笔下童话人物“鲁西西”呼叫相同,含义无明显区分,其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则,损害了申请人的合法权益,破坏了社会公序良俗,予以争议商标无效宣告。郑渊洁作为“鲁西西”著作权人旁听了庭审。
今年7月,国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定,因与郑渊洁创作的童话作品中主人公“鲁西西”呼叫相同,含义无明显区分,宣告纤维宝(北京)食品有限公司所持有的“卤西西”商标无效。
此后,纤维宝(北京)食品有限公司不服商评委的无效宣告裁定,将商评委起诉至法院,请求法院撤销其无效宣告裁定并重新作出裁定。
昨日,本案在北京知识产权法院开庭审理。
庭审中,原告主要从“商标来源”“法律适用”等争议点陈述其意见。
原告纤维宝公司认为,争议商标“卤西西”由原告独创,“卤”取自“卤制食物”,“西西”取自已故创始人胡艳女儿的小名“西西”,是胡艳当时对家庭和事业寄予的美好愿景,并没有攀附第三人公司及“鲁西西”声誉的主观故意。
同时,原告认为争议商标“卤西西”属于臆造词,商标本身不具有不良影响,不违反修改前《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,被诉裁定存在严重法律适用错误。
此外,原告认为,争议商标“卤西西”已具有极高知名度,形成稳定的市场格局,不应轻易撤销。
被告国家商评委在庭审中坚持此前的无效宣告裁定意见,认为“鲁西西”为人称“童话大王”郑渊洁所创作的童话作品中主人公的名称,具有较强的独创性和显著性。
争议商标主要认读部分文字“卤西西”与申请人创作的童话作品的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分,被申请人将其作为商标申请注册,其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则,损害了申请人的合法权益,破坏了社会公序良俗,易使消费者对争议商标使用的“猪肉食品”等商品的出处产生误认并产生不良之社会影响,已构成修改前《商标法》第十条第一款第(八)项所指的情形。
北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司作为第三人,代表“鲁西西”的著作权人郑渊洁宣读了陈述词。
郑渊洁在陈述词中表示,由于呼叫完全相同,在客观市场效果上,纤维宝公司生产的卤肉制品“搭车”了其知名文学角色“鲁西西”,侵犯了其原创的知名文学角色的在先权益。
“如果‘卤西西’的名称早于我1981年2月10日原创的知名文学角色‘鲁西西’哪怕一天,我今天绝对不会出现在这个法庭上。我会毫不犹豫地将我的‘鲁西西’改名。”郑渊洁在陈述词中说。
双方及第三人陈述结束后,法官宣布休庭,该案并未当庭宣判。
另外,郑渊洁建议商标局应该建立数据库,如果一个人多次恶意抢注商标,或者被提无效宣告成功,就应该被记入黑名单,多少年之内就不得再注册商标。
也可以考虑纳入个人诚信系统,如果一个人恶意抢注两三次,就应该被放入黑名单,除不得注册商标外,他在其他领域的行为也会受到限制。
对话
郑渊洁:商标侵权几乎没有成本
昨日庭审结束后,郑渊洁接受北青报记者采访。郑渊洁表示,在自己191个被抢注商标中,“卤西西”作为第一例利用谐音“傍名牌”的案例,法院的判罚将有极大的示范作用。
此前,郑渊洁曾与盗版书商斗智斗勇,并用14年要回了“皮皮鲁”的商标权,不遗余力保护自己知识产权的同时,郑渊洁也看到我国在知识产权保护方面的变化,他希望,能以自身经验为知识产权保护“出谋献策”。
北青报:与你其他有争议的商标相比,这一次的案件有何特殊之处?
郑渊洁:在我所有有争议的商标中,这是第一个被指利用谐音侵权的案例,也是我遇到的第一例“搭便车”侵权。
这个案子最终赢了的话,在规范商标使用、改善营商环境方面将有标志性作用,也会告诉大家把聪明才智用在创新上,不要用“搭车”这种不正当的手段来经营。
北青报:你对胜诉有信心吗?
郑渊洁:我对胜诉非常有信心,国家现在也越来越重视知识产权保护了,我相信法院会依法公正裁决的。
这个案子如果最终获胜,将会对“傍名牌”“搭便车”侵权行为亮红灯,会有很强的示范意义。
北青报:除“鲁西西”外,还有其他角色被侵权吗?
郑渊洁:一共有191个恶意抢注我笔下人物角色的商标,目前在走维权程序的有20余个。
今天在庭审中,对方还提到也有其他案外人员抢注“卤西西”,我在答辩状里也提到,之所以还未对其余两家企业恶意抢注“卤西西”商标提无效宣告,是因为目前共有191个侵犯我知识产权恶意抢注的商标,我需要循序渐进排队依次维权。
北青报:维护知识产权多年,你认为我国在知识产权保护方面有哪些变化?
郑渊洁:我认为我们国家在打击盗版书、打击抄袭以及合法出版社隐瞒印数方面都有很大的进步。
现在发现盗版书只要打一个举报电话,就会有相关部门介入处理,这在以前是不可想象的。
这两年,国家对商标和商号的知识产权保护也越来越重视了,发现有商号侵权,只要发一条微博再@当地工商局,最快2天就能更改其侵权名称。
北青报:在完善知识产权方面你还有什么建议?
郑渊洁:目前,中国每年商标注册数量是全世界第一,但是其中恶意抢注的商标太多,泡沫太多,我认为应该提高商标注册的门槛,因为现在商标领域几乎没有侵权成本。
我们国家规定,注册一个商标是300元,但如果要对这个商标提异议,费用是500元,如果再要提无效宣告,费用是750元,维权成本过高。我认为这三个费用应该一样,或者倒过来,注册贵,提异议便宜。另外我建议,提异议成功,商标不能被注册后,提异议费用应该由抢注商标企服快车承担。
以上内容仅供参考,如您需要解决具体的商标转让、商标注册问题请详询“创名企服快车”我们有最专业的工作人员为您解答!
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
