在商标转让过程中，很多人对是否进行商标转让公证存在疑惑，“为什么说商标转让公证可做可不做”这一问题备受关注。

下面我们来详细探讨。

从法律规定层面来看，商标转让公证并非法律强制要求的必要程序。

我国商标法及相关法规并未明确规定商标转让必须公证，也就是说，即便不进行公证，只要商标转让双方依法签订转让协议，并按照商标局规定的流程提交申请，转让行为在符合法律规定的情况下也是有效的。

这是商标转让公证可做可不做的基础前提。

从转让风险角度分析，如果转让双方彼此信任，对对方的资质、商标权利状态等信息都有充分且准确的了解，并且转让过程顺利，不存在任何潜在纠纷隐患，那么不做公证也可行。

比如，关联企业之间因业务调整进行商标转让，由于双方同属一个集团体系，相互熟悉且利益关联紧密，此时跳过公证环节，能简化流程，节省公证费用和时间成本。

然而，在很多情况下，商标转让公证又有着不可忽视的重要性。

当转让双方互不相识，或者对商标权利状况心存疑虑时，公证就成为保障权益的有力手段。

公证机构会对转让双方的身份、商标权利归属、转让协议的真实性和合法性等进行严格审查。

经过公证的商标转让，在后续一旦出现纠纷，公证书可以作为强有力的证据，大大提高维权的成功率和效率。

例如，在一些复杂的商业交易中，受让方担心转让方可能存在商标权利瑕疵，通过公证就能有效打消顾虑，增强交易信心。

所以说，商标转让公证可做可不做，企业和个人需要根据自身实际情况，综合考量转让双方关系、商标重要性、潜在风险等因素后，做出最适合自己的决策，以确保商标转让过程安全、顺利，最大程度维护自身权益。