根据阿里巴巴平台所统计的数据，截止到今年的三月份，在淘宝天猫平台上，已经是有累积了83个“恶意商标”对超过1.5万的商家11万件商标都实施了恶意投诉，商家将近损失数百万元。

对于出现这样的情况，《商标法》第五十九条都已经有了明确的规定，例如，在注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等其他特点，或者是含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。三维标志注册商标中含有商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

遏制“恶意商标”乱投诉的情况，是不容松懈的。抑制非诚信行为是商标制度提供者包括立法、司法和行政等机构的职责所在。

企服快车面需要在授权环节加大严格执行的商标，减少非显著性商标流入市场。另企服快车面需要司法机关对于平台责任规则上的适用能更灵活一点

《商标法》对无效宣告程序并没有针对不同情况作出区别规定。通过确立一个即时响应的快速处理机制，进而提高效率，简化流程，让无效宣告机制真正发挥及时有效的纠错功能。商标保护更有力，商家才能更放心。