对于Tiffany这样的理由，Costco认为“Tiffany”一词现在都是被认为是单宝石分叉戒指的通用术语。

但在2015年，纽约南部地方法院就已经驳回了这个说法，并且判定Costco商标侵权，判决允许Tiffany向Costco寻求赔偿，已经是包括了利润损失。2016年10月，陪审团已经给出判决，要求 Costco 赔偿 Tiffany 550万美元。

Costco表示，这一个金额远远低于法院判决的550万元美金的赔偿金额，并且表示会提出上诉。

经过法院判决是，因为证据显示高级珠宝的展示是 Tiffany 营销策略的重要组成部分。部分买到 Costco 戒指的消费者向 Tiffany 查询产品，当她们发现戒指并不是由 Tiffany 生产的时候，表示很愤怒。

名品短评：对于Costco这样的情况是对于消费者是存在着欺骗的行为，利用他人商标来销售自身产品，是搭便车或者是傍名牌的行为。