本次将博通集成诉上法庭的,是其友商力同科技,力同科技认为博通集成生产销售的BK4815N系列芯片,涉嫌侵犯其名为“一种集成对讲模块及基于该模块的对讲系统”的发明专利(专利号为ZL200710077178.6)。因此以专利侵权为由,将博通集成诉上法庭,并索赔7884万元。本案于2018年10月立案,尚未判决,由于时间节点问题,并未在博通集成的招股书中显示。
公开资料显示,2018年12月,力同科技曾向监管部门反映诉讼相关情况,得到的反馈是:
保荐机构及律师认为发行人不存在专利侵权,监管部门对相关核查报告审阅后未发现异常。事实上,这场纠纷由来已久,双方围绕这场专利纠纷僵持了8年左右。早在2011年,力同科技就对博通集成发起了专利侵权诉讼,但由于对“侵权所获利益”无法充分举证,缺少损失金额的证据而撤诉。
而此次博通集成招股书中公布的信息也为力同科技的取证提供了依据。力同科技此次提出7884万元索赔金额,就是根据博通集成招股书中披露的对讲机产品相关利润情况计算得来的,该金额约占博通集成2017年净利润的90%。
据了解,2011年力同科技对博通集成发起专利侵权诉讼的同时,还起诉了该案涉案专利的发明人之一匡国生侵害商业秘密,目前该案件仍在审理中。
研发费用占营收比重为14.22%
此次成功过会,据招股书显示,公司计划在上交所发行3467.84万股,占发行后总股本的25%,发行后总股本1.39亿股,本次IPO募集资金约6.71亿元,投向标准协议无线互联产品技术升级项目、国标ETC产品技术升级项目、卫星定位产品研发及产业化项目、智能家居入口产品研发及产品化项目和研发中心建设项目。
据观察,报告期内,公司研发费用分别为6488.69万元、6909.98万元和7768.13万元,分别占营业收入的12.39%、12.22%和14.22%,在同类企业中,研发费用占比较高。
我们还发现,由于博通集成对主要经销商的依赖,其应收账款增速远超营收增速,去年应收账款才有所下降。
招股书显示,报告期内,公司的应收账款分别为9714万元、1.5亿元和1.3亿元,增速分别为44.8%、54.6%、-13.3%。同期,营业收入分别为5.24亿元、5.65亿元、5.46亿元,增速分别为18%、7.96%、-3.40%。
博通集成在招股书中解释,公司应收账款主要为6个月以内款项,不存在重大风险。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
