“装房子，买家具，线上线下，我都来居然之家。”遍布国内的居然之家，知名度自然是无需多言，然而在其市场规模不断扩张之际，近期却遭遇了一件商标烦心事。

近日，针对第3862356号“居然之家Easyhome及eh图形”商标（下称诉争商标）而展开的商标撤销复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了居然之家的上诉，与此同时，商标评审委员会所作对诉争商标予以维持注册的复审决定被撤销，商评委需重新作出决定。

据了解，诉争商标由居然之家公司于2003年12月26日提出注册申请，2005年11月20日被核准注册，核定使用在水族池用加热器、车辆灯、电吹风、自动浇水装置、壁炉等第11类商品上。

居然之家怎么也不会想到，在商标核准注册10年之余后，会遭遇德国爱尔迪有限两合公司提出的撤销申请。据了解，在2015年3月9日，爱尔迪就诉争商标向商标局提出连续三年不使用的撤销申请，称居然之家没有将商标在其核定商品上进行真实、有效、公开的商业使用。

爱尔迪的英文名为ALDI GMBHCO.KG，自1914年在德国开设首家店铺起，到如今，ALDI已在全球拥有一万余家店铺，在2017年，ALDI“借道”天猫进军中国市场，实体门店预计2018年开业。而通过查询发现，“EASY HOME”为ALDI旗下现代家居品牌，目前已为其保护注册了多个商标，这也是为什么爱尔迪会对居然之家出手的主要原因了。

2015年12月，居然之家向商评委提交了其与太原正祥工贸有限公司、哈尔滨信源商业管理商业有限公司、北京居然之家电子商务有限公司签订的商标使用授权书以及采购合同、采购订单、交易凭证、实物图片、销售合同、交易凭证、驰名商标证明等证据材料。

这些证据，证明了居然之家于指定期间内对诉争商标在其核定商品上进行了真实、有效、公开的商业使用。据此，商评委决定对诉争商标予以维持注册。

本以为事情到这里也就结束了，不料爱尔迪不服商评委作出的复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，而在此次诉讼中，爱尔迪击败了居然之家，法院一审判决撤销商评委作出的复审决定，并判令商评委重新作出决定。

居然之家当然不服，之后向北京市高级人民法院提出上诉，主张爱尔迪为恶意撤销者，而且爱尔迪公司自成立以来一直并未有经营实际业务，其恶意注册、撤销他人商标的行为不仅损害商标权利人的合法权益，还严重扰乱了市场秩序。

北京市高级人民法院认为，我国商标法实施条例规定，注册商标连续3年停止使用的，任何人可以向商标局申请撤销该商标注册。爱尔迪依据上述规定申请撤销诉争商标的注册有法律依据，其是否存在恶意不是该案审查的范围，居然之家关于爱尔迪的申请撤销行为具有恶意的上诉理由没有法律依据。

最终终北京市高级人民法院认为居然之家的上诉理由缺乏事实和法律依据，据此判决驳回其上诉，维持一审判决。时下国内很多企业可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此，一旦被撤三，很多时候是难以抵抗的，所以要学会注意留存使用证据，比如销售合同、销售发票配套留存原件，另外还可以将满三年的商标重新提出注册，此方式虽然从某种意义上来说属于浪费，但较省时省力，也较为安全。