本市两家专营旗袍、连衣裙并相邻的服饰店——上海山高水长服饰有限公司和个体经营户冯某,自2006年底开始销售红色龙纹旗袍.两商家在旗袍上使用的红色龙纹图案基本相同,并成为吸引消费者的重要卖点.为此,两家服饰店都主张自己享有龙纹图案美术作品的著作权,先后向市一中院提起诉讼,要求对方承担法律责任.

在诉讼过程中,纠纷双方当事人都向法庭提交了著作权行政部门颁发的系争作品的登记证书等证明力相当的证据材料.

法院审理后认为,山高水长公司不仅能够提供系争龙纹创作所使用之元素的原图,而且还能当场演示如何利用已有元素进行再创作的每一个步骤,据此可以认定该公司对系争作品享有著作权,冯某在其销售的旗袍上使用了与系争红色龙纹作品基本相同的图案,但未能证明该图案系其独立创作完成,亦未能证明存在合法授权或来源,故认定冯某的行为构成对山高水长公司著作权的侵犯,遂判令冯某停止侵害、赔偿山高水长公司经济损失人民币5万元.

专家点评:该案审理中法官要求原被告当事人在法庭上将创作过程再现演示,从而查明了著作权的归属.通过对作品独创性的判断分析,法院认定借鉴古代龙袍图案进行再创作的作品可受保护.解放日报《疑案智断》栏目首期登载了这起案件,中央电视台《今日说法》节目对此进行了录制与播放.

【盛蓝版权代理】以上是关于“ 服饰店之间龙纹图案著作权纠纷案”版权知识及版权资讯，正确运用版权创新登记，助力文化兴盛发展。以上是关于著作权知识、著作权新闻、著作权诉讼案例等相关内容，如果你在著作权申报、著作权使用、著作权诉讼、著作权答辩等过程中遇到问题，可以随时和我们联系。