红牛商标37亿商标侵权案终审落锤，最高院还做出如下认定

红牛商标侵权案终于迎来了终审判决，最高院终审驳回红牛维他命饮料有限公司上诉，最高人民法院于2020年12月21日就 “红牛系列商标”权属纠纷一案做出终审判决：

“红牛系列商标”明确归属泰国天丝医药保健有限公司，且红牛维他命饮料有限公司提出的确认其对“红牛”系列商标享有所有者合法权益、并判令天丝医药公司支付广告宣传费用37.53亿元的诉求最终均未获得支持。

此外，最高院在终审判决中还做出如下认定：

天丝集团并未将商标权作为（合资公司的）出资。“95 年合资合同”明确表明，天丝集团对合资公司是商标许可使用而非商标转让，天丝集团作为红牛技术配方和商标提供者，应保有对其所涉及的红牛配方、技术工艺以及商标的控制权。

合资公司自 1996 年起至 2016 年，就“红牛系列商标”签订了多份商标许可使用合同，合同中有明确条款确认天丝集团对注册商标的权属。

在合资公司和天丝集团二十年的商标许可使用关系中，合资公司并未对商标权利归属提出异议。合资公司主张“95 年合资合同”约定了商标归属于合资公司，缺乏事实和法律依据。

“红牛系列”商标权属明确，合资公司使用是基于天丝集团的授权许可。许可合同对双方权利义务已经做出了明确的约定，合资公司使用并宣传“红牛系列商标”并不能取得商标权。

“50 年协议”真实性存疑，最高院不予采纳。

天丝集团与合资公司的商标使用许可合同已于 2016 年 10 月 6 日到期，到期后合资公司仍然在非法使用红牛系列商标生产、销售红牛产品，造成对天丝集团红牛系列商标专用权的侵犯。天丝集团已对各个侵权主体提起商标侵权及不正当竞争诉讼，对其侵权责任追诉到底。

最高院终审判决，进一步确认了天丝集团对“红牛系列商标”享有独立完整的所有权，为知识产权保护树立了典范。