有不少专利申请人咨询企服快车律师这一问题，关于 logo设计专利 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，企服快车已写成参考文章。

用注册商标去申请外观设计专利？

状告商标侵权，结果一个拿出商标注册证书，一个拿出外观设计专利证书，当商标专用权碰上了外观设计专利权，在公说公有理，婆说婆无错的情况下，如何处理呢？ 《商标法》第57条明确规定，有下列行为的均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

因此，监督管理局依法对涉案产品进行查扣，并对涉案经营者进行调查。

但就在监督管理局调查期间，被投诉的经营者提供了一份“某某宝”生产企业出具的《外观专利证书》复印件。

该外观专利证书载明，2022年12月14日该企业使用的“饮料瓶（某某宝）”外观图，被国家知识产权局授予“外观设计专利权”。

以这个外观设计专利证书，该企业否认了商标侵权行为，称自己是专利权的合法使用，不构成侵权。

本来明显的商标侵权案件因外观设计专利证书的出现，突然变得复杂了起来。

对此相关执法人员对相关法律法规进行了细致的分析，事情慢慢明朗了起来。

还有，在《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

而外观设计专利就在他人在先权利之中。

在加上《商标审理标准》中对于他人在先外观设计专利权的界定是外观设计专利的授权公告日应当早于系争商标注册申请日及使用日。

更多关于 logo设计专利 的内容，可以咨询 企服快车。