驰名商标的跨类别保护是驰名商标的特殊保护手段，在司法实践中多次应用，但对于驰名商标跨类别保护范围一直都没有特别明确的规定。驰名商标跨类别保护究竟能保护多远?今天就来谈谈这个问题。

对于普通商标而言，想要判定是否侵权，商品类别和近似是很大的判断依据。普通的商标有局限性，商标所承载的信誉、知名度、消费群体等都跟商品类别息息相关。

一般来说不会扩展到注册类别之外，所以商标法对普通商标也只在所注册类别加以保护。

当一个普通商标在使用过程中知名度不断提升，在注册类别之外也产生了足够的名气，也就有了认定驰名商标的可能，在这种情况下，对其保护就不能只考虑所注册类别，而是进行跨类别保护，不再受相同或类似种类限制。

跨类别保护可是一个利器，常常被人用来阻止他人商标的注册和使用。但需要明确的一点是，跨类别≠全类别。

许多人认为，只要被认定为驰名商标，就可以在任何商品类别上受到保护，在举证过程中放弃了对于商品类别、消费者群体和消费渠道等商品相关度的有效证明。

往往最后法院会判定“因类别相差太远而无法延伸保护”，这时候就已经晚了。

跨类别保护仅仅是突破了普通商标保护商品种类的限制，但跟全类保护还相差甚远，想要进行靠谱的全类保护，还是自己全类注册最靠谱(有被撤三风险)。

至于跨类别保护究竟能跨多远?以T恤为例，在考虑消费者、消费渠道、消费场所等因素后，可能会把皮鞋、风衣、甚至钱包、手表等类别视作近似，但如果想再拓展出去，例如手机、电脑、汽车等，就不行了。