商标审查是一个复杂的过程，周期漫长，申请人在商标注册之前找专业代理机构进行商标查询，并客观分析，可以有效降低申请人商标注册风险。

找专业机构做了商标查询，为什么注册申请还是没通过？

但是，有很多申请人对于商标查询存在误区，主观认为一件商标标志交给专业代理机构查询后，只要是没有查到相同的在先商标，就认为注册没问题了。而一旦最终该商标没有注册成功，申请人往往和代理机构发生纠纷，认为代理机构不专业，水平不行。

当然，这里面不排除我们有许多代理机构，对于申请人商标查询结果的分析不专业，没有给申请人提供合理的建议，造成较明显的错误判断，或者代理机构把话说的太满，引起申请人误解。

商标注册之前的查询结果其影响因素较多，主要包括以下方面：

1、存在客观盲区：商标局收到申请人的商标申请书式等文件后，将其数据录入商标局的查询数据库，以方便人们查询已存在的商标注册和申请信息。但此录入过程会受到时间、技术等因素的影响，短则1-3个月，长则接近半年，代理机构提供的商标查询报告中不可能囊括全部的在先申请、在先注册商标信息，这就是盲区存在的客观原因。因此，查询无法百分百准确！

2、存在优先权：商标法第25条规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起6个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。而享有优先权的商标被录入目标国商标数据库的时间会晚于其在目标国的实际申请日，所以在查询的时候可能存在盲点。

3、查询范围：欧盟注册商标在所有欧盟成员国均有效，所以在欧盟成员国进行商标检索时需注意该国商标数据库是否包含欧盟商标数据库。如不包含，需在欧盟商标数据库再检索一次。此外，有的国家仅能对已注册商标进行查询，无法查询到申请中的商标，如伊朗、蒙古等国。另有一些国家的数据库仅包含已经公告或注册的商标，不包含那些申请中但尚未公告的商标。

4、人为判断存在一定的主观性：虽然商标审查有法可依有审查标准可循，并且各个国家内部都有统一的商标审查和审理标准，但是实际上商标局每个审查员对商标近似性的判断还是带有一定主观性的，不同的审查员给出的结论有可能完全相反，代理机构认为近似的商标也可能在审查员看来不近似，反之亦然。