为解决电动车“最后一公里”问题，宝马于2014年启动了“即时充电”项目，并于2015年正式引入中国市场。

然而，浩庭商标转让网的小编得知，宝马欲在中国注册“即充即充充电和电源插头图形”注册商标，但遭到拒绝。

更多信息，请继续阅读。

对于新能源电动车的车主来说，续航和充电一直是他们最关心的问题。

为了解决电动汽车充电的“最后一公里”问题，宝马公司（以下简称宝马）于2014年启动了“Chargenow”项目，并于2015年正式将其引入中国市场。

不过，根据商标转让网的消息，宝马有意在中国注册“即充即充即插即用图形”注册商标（以下简称竞品商标）遭遇了被拒的困境。

据小版商标转让网介绍，新能源电动车是宝马发展战略的重要组成部分，也是越来越成熟的新业务之一。

早在2014年，宝马就推出了新能源汽车品牌“BMWi”，并于同年7月在美国市场启动了“即时充电”项目，随后于2015年9月在中国正式启动该项目，价格与中国国家电网充电站一致。

据悉，宝马还推出了“立即驾车”服务和“立即停车”服务。

针对注册商标争议案，商务法官于2016年3月作出复审决定，驳回了争议商标的注册申请。

本案中，宝马公司提交的使用证据不足以证明该争议商标已经在指定的电能商品上进行了宣传和使用，在中国相关商品和行业中具有较高的声誉，使相关公众能够将其识别为表明货源的标志，并获得显著特征。

一、外资公司融资租赁

(一)注册资本不低于1000万美元;

(二)有限责任公司形式的外商投资融资租赁公司的经营期限一般不超过30年。

(三)拥有相应的专业人员，高级管理人员应具有相应专业资质和不少于三年的从业经验。

二、外资公司经营性租赁：

(一)注册资本符合《公司法》的有关规定;

(二)符合外商投资企业注册资本和投资总额的有关规定;

(三)有限责任公司形式的外商投资租赁公司的经营期限一般不超过30年。

对于那些曾经注册过商标的人来说，他们在注册的时候都已经非常熟悉整个流程了，在正式开始注册申请之前，首先要做的一件事就是要进行中国郑州商标注册查询，这是很多人都并没有了解过的一个步骤，很多人可能并不知道，在注册商标的时候还需要先进行查询，对于这种人而言，那就应该好好的看一下这篇文章，下面会为你详细的介绍一下！

查找名称或图案相似的商标：众所周知商标都具有专属权，对于不同的企业来说，他们在注册商标之后所拥有的商标是其他人不能使用的，为了能够保证消费者或者是客户能清楚的区分商标，在商标法中有规定过于相似或完全相同的商标是不能够注册的，因此必须要先进行中国商标注册查询，只有这样你才能够知道你所设计的商标图案和名称是否已经与其他企业的商标图案和名称发生了冲突，如果过于相似或者是完全相同的话，即便你递交注册申请也不会被通过，所以非常有必要进行注册查询。

为了节约时间：这也是非常重要的企服快车面原因，因为在中国商标注册的过程当中，你需要等待漫长的时间，如果其中有一个环节没有通过，最终审核被驳回的话，那就你就必须要重新开始申请注册，而之所以要进行中国商标注册查询，就是为了能够避免自己设计的商标图案或名称与其他企业的过于相似，如果太过相似的话，神仙也是被驳回的，这种情况下你就必须要重新开始申请商标，这样就会延长获取商标的时间，这对于企业的发展来说是非常不利的，因为很多企业只有拿到商标之后才能够不断的积累人气，如果不能及早的拿到商标的话，那么企业这段时间的努力很有可能会白费，由此可以看出，在正式开始商标注册申请之前，进行中国商标注册查询是非常有必要的，无论是对于个人还是对于企业来说，都一定要先进行查询，确保自己设计的商标和图案没有相近或相似的之后再进行注册申请，这样才能够有效的缩短时间，并且能节约大量的精力，所以这些方面一定不要掉以轻心。

商标什么情况下会被注销：

1、其他单位和个人可以要求商标评审委员会撤销注册商标a.商标使用了违禁标志，不得作为注册商标来使用；b.以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的商标。

2、商标所有人或利害关系方可以在郑州商标注册之日起五年内请求商标评审委员会撤销注册商标。

对于恶意注册，知名商标所有者不受五年时限的限制：a.复制，临摹或翻译他人未在中国注册的驰名商标很容易引起混淆b.复制，临摹或者翻译在中国注册的驰名商标，误导公众，造成知名商标注册人的利益受到损害；c.未经他人授权，代理人或代表将以自己的名义注册代理人或代理人的商标，并由代理人或代理提出异议；d.商标中存在商品的地理标志，商品不是来自商标标识的地区，这会误导公众。

但是，除了善意注册的除外；e.申请商标注册，损害他人现有的在先权利，或者抢先注册他人使用过的商标，并以不正当手段产生一定的影响。

在1和2两种情况下，依法撤销的商标专有权，并视为专有权自始即不存在。

关于撤销注册商标的决定或裁定，工商行政管理部门对前人民法院作出并执行的商标侵权案的判决和裁定所作出的商标侵权案的裁定，以及已执行的商标转让或使用许可合同，但不具有追溯力；但是，由于商标注册人对他人造成的恶意破坏，应给予赔偿。