在我国《著作权》的规定中，文字作品是相当重要的著作，是受《著作权》相关法律保护的。而在现实生活中，抄袭他人文章的行为却屡见不鲜，层出不穷。

那么，抄袭的作品需要哪些条件构成侵权?抄袭的作品有著作权吗?

抄袭的作品有著作权吗?

作品拥有著作权的条件

1、独创性

即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。

2、可复制性

即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份，但无论采用什么复制方式以及复制多少作品，均不会改变作品的内容及思想。

3、合法性

作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作，应当符合法律规定，不违背社会公共利益。

抄袭作品没有著作权

“抄袭”“剽窃”是指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

抄袭主要侵犯了著作权作者的修改权及保护作品完整权。

1、修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;

2、保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

抄袭侵权的认定条件

1、行为具有违法性;

2、有损害的客观事实存在;

3、和损害事实有因果关系;

4、行为人有过错。

由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

著作权的取得方式

著作权的取得方式有原始取得和继受取得两种，而抄袭并不属于其中任意一种类型。

1、原始取得

所谓“原始取得”系指权利的取得不是以他人已存权利为取得基础，而是初始性地取得权利的情形。通过原始取得所获得的著作权是完整的著作权，包括人格权和财产权的全部著作权的权能。

著作权的原始取得主要包括如下具体情形：

(1)自然人因创作行为取得著作权。

(2)法人等组织因法律规定取得著作权。就法人等组织而言，它们在主持体现其意志的创作活动的情况下，可以根据法律的直接规定原始性获得著作权。

(3)自然人或法人等组织因法律推定取得著作权。当自然人是否实施了创作行为有争议时，或者法人等组织是否符合法律规定的被视为作者条件有争纷时，在没有充分证据否定于作品上署名的自然人或者法人等组织是作者的情况下，法律直接推定在作品上署名的自然人或法人等组织是作者。

2、继受取得

所谓“继受取得”系指权利的取得是以他人既存权利为基础的派生性取得权利的情形。通过继受取得的著作权是部分的著作权，即仅涉及著作权中的财产权，除非法律有明确的规定。

著作权的继受取得主要包括如下具体情形：

(1)因约定取得;

(2)因继承取得;

(3)因法律规定取得。

著作权与类似行为的区别

1、抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。

一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。

各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3、抄袭与合理使用。

合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4、抄袭与巧合。

著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。