“十万个为什么”商标维权案终审宣判

上海知识产权法院近日对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：

法院认定，天地出版社在14款图书名称、图书封面、销售图片及描述中使用 十万个为什么 的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争，在图书中使用 十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版 等表述构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、刊登声明消除影响和赔偿损失等民事责任。

冠以 十万个为什么 字样的图书，到底是不是经典科普图书《十万个为什么》？案件庭审主要聚焦3个争议：

问答式科普图书包括涉案 十万个为什么 系列图书，但 十万个为什么 尚无法与问答式科普图书相等同。

天地出版社在相关图书封面突出使用 十万个为什么 ，并不属于为了说明图书内容而进行的正当使用，而是构成识别图书来源的商标使用，客观上发挥了识别图书来源的功能和作用，容易导致图书购买者对于图书的来源，或者天地出版社与少年儿童出版社之间的关系发生混淆误认。

天地出版社涉案14款图书中9款首次出版时间在2017年6月，在少年儿童出版社获得权利商标注册的时间之前，但此时，少年儿童出版社 十万个为什么 系列图书经过长期使用宣传，在少儿科普图书领域享有很高的知名度和美誉度，被相关公众广为知悉，具备了识别系列图书来源的属性特征。

因此，一审法院认定应作为知名商品特有名称保护并无不当。

上海知识产权法院还认为，天地出版社无正当理由使用 十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版 的表述，构成引人误解的虚假宣传。

“十万个为什么”商标***案作出终审宣判图形版权注册加急山东logo版权登记漫画版权注册设计图作品版权申请加急商标版权登记