商标法原理与案例之商标欺骗性标志

商标法原理与案例之商标欺骗性标志，商标标志或者其构成要素带有欺骗性，是指容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，你申请的商标有没有欺骗性标志呢，下面就和企服快车一起来看看商标欺骗性标志的相关内容。

商标法原理与案例之商标欺骗性标志：

根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第4条规定，商标标志或者其构成要素带有欺骗性，是指容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。

如申请商标为“零缺陷”，使用在油漆、燃料等商品上，法院认为，按照相关公众的一般认知水平和认知能力，申请商标整体使用在指定商品上，容易使相关公众据此认为相关商品完美无缺、毫无缺陷，从而对商品的质量产生错误认识。

究竟是否具有“欺骗性”，应当站在相关公众的立场进行判断。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第2条规定，有些标志或者其构成要素虽有夸大成分，但根据日常生活经验或者相关公众的通常认识等并不足以引人误解。

对于这种情形，人民法院不宜将其认定为夸大宣传并带有欺骗性的标志。

如被异议商标的主要识别部分为文字“奇宝”，使用在丝织美术品、纺织品壁挂、手绣、丝绒绢画等商品上，法院认为根据日常生活经验或相关公众的通常认识，被异议商标不会对商品质量、品质、特点等产生引人误解的认识。

以上就是企服快车给大家整理的“商标法原理与案例之商标欺骗性标志”的相关内容，想要进行商标注册、商标变更、商标转让的企业可以直接咨询我们。