随着我国市场经济改革的深化,金融监管机制的压力也在增加,相关管理部门充分认识到金融机构的各种风险因素,形成相关预防措施,确保金融体系的稳定运行,最终促进社会经济的稳定发展。
金融会计风险是客观存在的,因此在实际发展过程中应注重整体,充分发挥系统的控制作用,准确反映和规避金融会计风险。
一、企业具有金融会计风险
在企业的实际经营过程中,不可避免地会遇到各种风险,不同企业的具体现象也有一定的差异,但无论风险如何,都会对企业的长期发展产生很大的负面影响。
金融会计风险一直是限制企业发展的重要因素,根据自身内容可分为三类。
一是会计过程中产生的风险。
这种风险是金融企业在会计过程中形成的风险。
这种风险的根本原因是会计本身过于复杂,或者在会计过程中没有形成严格的会计过程,使得金融会计难以满足工作的实际需要。
为了有效避免会计的基本风险,企业必须形成完善的会计工作流程,确保会计工作形成较强的标准化、客观性和科学性,同时企业必须根据自己的实际需要形成基本的金融会计流程。
二是会计监督过程中产生的风险。
由于企业的日常经营效益将直接受到金融会计工作真实性和有效性的影响,为了有效保证企业会计的实际工作质量,必须不断加强会计监督的基本质量。
但在当前企业管理过程中过于重视信贷管理,使得企业会计监督难以充分发挥自身作用,对企业金融会计工作的质量和效率产生很大影响。
在当前的企业会计监督风险中,主要表现为缺乏应有的科学性和程序性。
受这一因素的影响,会计监督具有一定的随意性和任意性,大大增加了企业会计监督的风险。
三是会计结算中的风险。
由于金融企业在信息报告过程中通常以报告的形式反映,在此过程中将涉及企业收入、债务和资产等详细信息,在这种情况下,一旦企业金融会计人员的个人思想动摇,将借助企业金融资产的便利,导致金融会计结算风险的出现,最终对企业的健康发展产生巨大影响。
二、金融会计风险形成原因分析
(1)内部控制因素
目前,金融企业内部控制监督的缺陷主要表现在会计人员的非法经营和对内部控制的错误理解上,严重忽视了会计内部控制的监督和限制作用。
此外,由于会计制度在实际施工过程中滞后性强,往往难以形成完善健全的会计制度,最终使会计工作在实际发展过程中往往出现无章现象。
(2)外部环境的影响
随着现代市场竞争的不断加强,大量金融企业将在利益的直接影响下采取大量不正当手段。
这种恶性竞争方式将对市场的正常竞争环境产生巨大影响,从而扰乱正常的市场竞争。
这种方式不断提高自身经营利益,对会计工作的正常发展影响很大,进而导致大量风险。
(3)会计人员自身业务水平较低
在当前金融企业中,由于员工自身综合素质和业务水平普遍较低,企业金融会计本身非常复杂,涉及知识广泛,对员工道德、专业和业务能力要求很高,是员工要求与员工素质的巨大差异使实际工作过程产生了大量的金融会计风险。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
