张三在自己的家乡的省会城市经营着一家游戏公司，这家公司是和自己的朋友一起创办的工作室，两人之前在学校时是大学室友，当时是因为一次下课作业，两人分在一组，完成了一个小的游戏程序，但是，这一配合不要紧，两人居然在专业见解上，一见如故，做出的游戏程序在班里一时小有名气，所以大学一毕业，两人一起创立班里动作室。

创办工作室的少不了logo，两人就找了个大学朋友，帮忙设计了logo。

但是没想到自己这小小工作室的logo居然还被人给盯上了。张三一次在外面吃饭时，路边有人在发传单，张三随手接了一张，不接不要紧，张三发现该机构所用的logo与自己工作室logo像是“孪生姐妹”，不仅是配色，连整体风格都十分相似，只是涉事商标在图形上选择了与自己圆形相似的椭圆形。

张三立刻回去和自己的朋友讨论这件事。两人合计了下，直接将该涉事公司告上了法院。

经过调查，涉事企业是一家五金公司，其公司logo的图形，与张三的游戏工作室高度类似，甚至连颜色都一模一样，其行为已构成商标侵权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，对涉事五金公司罚款人民币50万元。

知识产权大家接触得也比较多，看到的案例也比较多，商标侵权的事情也并不在少数，但是商标图形也会侵权，大家是不是有些迷惑了，图形也会侵权吗？

是的，商标的图形也会涉及侵权！已经合法注册过的商标，再侵权的话那就要付出惨重的代价。很多品牌是文字加图形组成的，所以，图形侵权这件事还真不是空穴来风。

涉事的五金公司在商标的颜色和图形上都与张三的游戏公司高度相似，所以被处罚也在情理之中。那商标侵权如何界定？

首先要有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；其次，已经发生了损害的事实，比如该五金公司的假冒商标商品的行为，可能会给大家造成，觉得张三开的也是五金公司的错觉，造成了商标权人张三的损害后果。

而且，违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

这些行为都是商标侵权的判定条件。