FSC森林认证，又叫木材认证，是一种运用市场机制来促进森林可持续经营，实现生态、社会和经济目标的工具。

FSC森林认证包括森林经营认证(Forest Management,FM)和产销监管链认证(Chain of Custody,COC)。

森林经营的认证，也称森林可持续经营认证或简称FSC森林认证，它是针对森林经营单位，由独立的第三方FSC森林认证机构根据所制定的森林经营标准，按照公认的原则和标准，对森林经营绩效进行审核，以证明其达到可持续经营的要求的过程。

产销监管链认证是对木材加工企业的各个生产环节，包括从原木的运输、加工到流通整个链条进行鉴定，以确保最终产品源自于经过认证的经营良好的森林。

通过认证后，企业有权在其产品上标明认证体系的名称和商标，即森林产品认证的标签。

在过去的20年中，人类对森林的滥砍乱伐和经营不善造成了森林大面积衰退，导致全球森林资源匮乏，生态环境日益恶化，人类赖以生存的空间受到严重威胁。

人们普遍认为引起森林问题的根本原因是政策失误、市场失灵和机构不健全。

国际社会、各国政府以及非政府环境保护组织对此表示 了极大关注，并采取了一系列的行动：

(1) 国家政策改革。

一些国家制定并实施了向森林可持续经营转变的基本政策，着手解决林业上存在的问题，优先发展林业和保护环境。

(2) 国际政府间进程。

通过国际政府间进程，鼓励和促进国家水平上林业的可持续发展。

但效果并不明显。

FSC森林认证，又叫做木材认证或统称为认证，是一种运用市场机制来促进森林可持续经营，实现生态、社会和经济目标的工具。

它为消费者证明林产品来自经营良好的森林提供了独立的担保，试图通过对森林经营活动进行独立的评估，将“绿色消费者”与需求提高森林经营水平、扩大市场份额、以求获得更高利益的经营者联系起来。

目前，销往欧洲和北美大部分地区的木制品都要求有FSC认证标志，同时部分FSC认证产品可享受优惠进口税率的政策。

欧洲和美国越来越多的大型零售连锁销售商和美国的主要建房公司也宣布：

未来他们将倾向于使用认证后的木材。

承诺只购买FSC认证林产品的购买群体也在不断增加。

在2000年悉尼奥运会设施建设中，只有　FSC　认证的木材及木制品才能被使用。

英国、德国以及荷兰等国政府宣布政府采购只购买那些经过FSC认证的产品。

节能环保建筑（LEED）对认证产品的需求（美国、加拿大等）不断增加。

2008北京奥组委提出了“绿色奥运”的口号，也为中国推广FSC认证提供了有力支持。

奥地利、比利时、丹麦、德国、卢森堡、荷兰、瑞士和英国等8个欧洲国家，对环境问题最为敏感。

而这些国家，正是我国相当比例的林产品出口的主要市场。

FSC森林认证的标准有两种:

(1). 业绩标准(performance standards)它规定了森林经营现状和经营措施满足认证要求的定性和定量目标或指标，如FSC原则和标准。

在应用上，业绩标准具有一定的局限性，即不可能制定出适用于全球森林的详细标准，必须在一般的框架内制定区域或地方标准。

不同区域的业绩标准存在一定的差别，但具有兼容性和平等性。

(2). 进程标准(procedure standard sorprocess standards)又称为环境管理体系标准，它规定了管理体系的性质，即利用文件管理系统执行环境政策。

除法律规定的环境指标外，这种标准对企业业绩水平不做低要求。

申请认证的森林经营单位必须不断改善环境管理体系，承担政策义务，依照自己制定的目标和指标进行环境影响评估，并解决认定的所有环境问题。

ISO14001标准就是一种环境管理体系标准。

这两种标准在概念上存在明显的差别，但在应用上又有一定的联系，他们还可以组成一套标准。

首先，业绩标准体系包括许多管理体系因素，而环境管理体系的ISO14001标准也明确指出森林经营单位必须制定环境业绩要求。

在许多业绩标准的制定过程中，环境管理体系对FSC森林认证体系是有帮助的。

其次，这两种标准都包括了持续提高的原则。

在业绩认证体系中，可以通过定期调高业绩标准来不断提高森林经营单位的经营水平。

而在管理认证体系中，它要求森林经营单位不断改善经营水平并达到各阶段目标。

当前的业绩标准和进程标准之所以分开设定，它有利于评估结果的审核和统一。