使用与他人商标相近的文字作为企业字号，即使企业名称的正常使用不构成显着使用，主观上如果有恶意固守注册商标的商誉，客观上也足够了造成市场混乱，构成不正当竞争的，您应承担停止使用本公司名称、赔偿损失等民事责任的责任。

唯品会在其企业名称中使用与他人注册商标近似的文字是否构成不正当竞争？

唯品会拥有的“唯品会”商标使用时间长，已成为具有影响力的商标。

该商标自注册以来，一直被关联公司在“唯品会”电子商务平台上使用。

“唯品会”电商平台成立于2008年，是国内首家采用“限时特卖”经营模式的电商平台。

它通过网站和应用程序为消费者提供服装、美容、鞋包和家居用品。

各类商品的销售服务。

2012年3月23日，“唯品会”在纽约证券交易所成功上市。

此后，它持续稳步增长，成为国内知名的电子商务品牌。

目前，“唯品会”注册用户数 电商平台已达到3.3亿。

唯品会成立于2019年7月10日，注册经营范围包括多项销售相关服务。

唯品会认为，在唯品会成立之前，“唯品会”商标已经注册并成为驰名商标。

唯品会使用“唯品会”作为其企业品牌名称，显然与“唯品会”相关联。

故意“出名”。

而且，唯品会的经营范围与唯品会高度相关，容易误导公众认为唯品会与“唯品会”有一定的联系。

经营者应遵守的竞争和诚实信用，构成对唯品会的不正当竞争，起诉法院注册商标而不成立公司会怎样，要求停止使用含有“唯品会”字样的公司名称，并更改企业名称中的字号，并赔偿100，

唯品会在诉讼过程中主动变更公司名称。

广州白云法院认为，在唯品会成立之前注册商标而不成立公司会怎样，唯品会所涉商标已在全国范围内长期使用和宣传，并为相关公众所知。

唯品会将与上述注册商标相近的“唯品会”字样注册为企业名称，明显具有固守他人商誉的主观意图。

此外，双方注册的经营范围包括与销售相关的服务，具有市场竞争关系。

唯品会使用“唯品会”的企业名称可能会导致他人误认为其公司与唯品会存在特定关系。

足以引起相关公众的混淆。

因此，唯品会对“唯品会”的使用 公司名称中的名称构成不正当竞争，应当依法承担停止使用、变更公司名称和赔偿损失的民事责任。

涉案商标的知名度较高。

唯品会注册资本较小，诉讼过程中公司更名积极，侵权时间较短，唯品会需要花费合理费用制止侵权行为，才会对唯品会进行赔偿。

公司经济损失4万元（含合理费用）。

一审宣判后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

并依法承担停止使用、变更公司名称和赔偿损失的民事责任。

涉案商标的知名度较高。

唯品会注册资本较小，诉讼过程中公司更名积极，侵权时间较短，唯品会需要花费合理费用制止侵权行为，才会对唯品会进行赔偿。

公司经济损失4万元（含合理费用）。

一审宣判后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

并依法承担停止使用、变更公司名称和赔偿损失的民事责任。

涉案商标的知名度较高。

唯品会注册资本较小，诉讼过程中公司更名积极，侵权时间较短，唯品会需要花费合理费用制止侵权行为，才会对唯品会进行赔偿。

公司经济损失4万元（含合理费用）。

一审宣判后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

诉讼过程中公司名称主动变更，侵权时间较短，唯品会需要花费合理费用制止侵权行为，才会对唯品会进行赔偿。

公司经济损失4万元（含合理费用）。

一审宣判后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

公司在诉讼过程中主动更名，侵权时间较短，唯品会需要花费合理费用制止侵权，才会对唯品会进行赔偿。

公司经济损失4万元（含合理费用）。

一审宣判后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

本案是商标权与企业名称权冲突的典型案例。

近年来，随着商品经济的快速发展，品牌的使用给商品生产者和流通者带来了巨大的经济和社会效益，商业领域商标权与企业名称权的冲突也越来越激烈。

虽然唯品会在诉讼过程中主动变更公司名称，并未造成严重的侵权后果，但唯品会的行为足以造成市场混乱。

因此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第四项认定构成不正当竞争。

为什么非法使用他人商标适用《中华人民共和国反不正当竞争法》而不适用《中华人民共和国商标法》？

《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，使用他人注册商标和未注册驰名商标作为企业名称，误导公众，构成不正当竞争行为。

《竞争法》处理。

《中华人民共和国反不正当竞争法》主要鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益，保障社会主义市场经济健康发展。

本案属于后字号与在先注册商标的冲突。

后面的字号来源于合法注册的企业商标，在形式上也构成知识产权，区别于直接使用相同或者近似商标等赤裸裸的侵权行为。

, 不能归类为侵犯注册商标专用权，因此该行为适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。

请从法官的角度谈谈您在商标权与企业名称权冲突审判中的经历和经验？

现实中，一些经营者为了固守知名品牌的商誉，往往试图披上商号的合法“外衣”，利用商标的相似性和字号功能，注册与商号相近的商号。

知名品牌，造成公众混乱。

和误解，从而攫取不正当利益。

但是，如果公司名称中的字号使用了他人的注册商标，经营者在经营活动中显着使用该字号来区分商品来源的，则构成商标侵权；即使公司名称使用正常，如果主观上附加注册商标商誉的恶意，客观上也足以造成市场混乱，