专利作为企业重要的知识产权，在高企认定中的作用至关重要。从评分标准来看，一是权重占比大，直接涉及知识产权和科技成果两部分共计60分；二是除了对专利数量的要求外，专利对企业主要产品的关键支持作用同样是专家评定知识产权和科技成果转化的重要关注内容。

高企中专利与研发项目的逻辑关系梳理

而专利是由企业的研发活动中产生，即是企业研发项目形成的科技成果，其必定反映了研发项目的主要开发内容之核心技术。

因此，在高企认定中，专利与研发项目存在如下逻辑关系：

首先，专利的申请时间与研发项目周期有密切关系，不能早于研发项目起始时间，一般还应该贴合研发项目开发计划安排，做到合理性匹配。尽管企业也可以在研发项目结题之后再申请专利，但时间跨度长的情况应尽量避免，例如，将2023年申请的专利作为2021年结题的研发项目的科技成果。

其次，专利的发明内容应该能够反映研发项目的核心技术，往往企业立项的研发项目，其开发目的及转化形式跟专利发明内容需要解决的关键技术关联性并不强，即专利的发明内容不能反映项目的核心技术，这种情况在知识产权评定中肯定会扣分。

再有，企业从外部转让而获得的专利，根据高企评分标准，转让专利相比较企业自主研发获得的分值低，而且从技术内容上，转让专利同样应该和研发项目的开发内容以及产品关键技术密切相关，否则有可能在高企评定中被专家认为没有对产品起到支持作用而不认可。

此外还有一个需要注意的合理性问题，如果企业销售收入较高，相应研发费用较高，这种情况下应尽量多申请一些专利，避免花费了高额的研发费用却只产生了数个软件或者实用新型专利成果这样的情况出现，评审专家可能会因此质疑研发项目的真实性。