每年的高企申报结束，盛阳都会组织项目组研讨分析高企申报中遇到的问题，众人群策群力，互相借鉴和学习，以期对下阶段工作有所提升。

这一期我们总结了高企申报中知识产权得分低的几种情形和原因，以供参考。

盛阳浅谈：高企申报中知识产权的重要性

我们一致认为知识产权在高企申报中处于核心地位，不仅仅因为其本身占据评分中的30分，更因为其直接串联起“研发项目-科技成果-高新技术产品-知识产权-技术领域“之间的相关性。

知识产权失分就会带来一系列连锁反应，比如研发项目、高新技术产品等都可能不被认可，导致研发费、高品收入占比不达标，直接踩到一票否决的雷！因此，知识产权数量偏少、质量偏低，高企申报成功的可能性微乎其微。

以下是得分低的几种情形：

1、大量或所有知识产权是在短时期内集中突击式获得。

这种情形让人高度怀疑部分企业是纯粹为了申报高企而申请专利，而且全部是实用新型，东拼西凑的现象时常发生，再加之聘请的专利代理机构是所谓的“黑代”，非专业的专利代理机构撰写专利是缺乏创新点保护的缜密性的，最终导致申请的专利技术创新性非常低，更有甚者直接由专利代理机构编撰，造成了知识产权与研发项目和企业产品的关键技术毫不相干。

2、一般制造企业，知识产权全部或主要是软件著作权。

实用新型专利通过的周期为一年左右，发明专利通过的周期更长，要两年到三年。

大多数知识产权数量不够，又急于申请高企的企业想保证“拥有自主知识产权”项加分最快捷的办法就是选择软著申请。

企业纯粹为了申报高企而申请软著，知识产权关联性低，甚至软著与研发项目和产品的关键技术完全不搭界，张冠李戴，这就导致企业知识产权评分不高。

3、知识产权的先进性和与主营产品的关联性说明的不够清晰。

这是材料编写中的常见问题，申报书中的8个“400”字，“技术先进性”、“对产品支持作用”等栏目至关重要，有些申报人员直接把专利说明书中的内容简单抄录进去，是无法体现技术的先进性的。

也有些知识产权跟项目和产品严重不匹配，成果与产品几乎无关联，那任你舌灿莲花也无济于事。

在高企申报之前，企业一定要重视知识产权的布局和管理，在知识产权创造方面，需要紧密结合企业的研发活动和相关技术，要确保知识产权的数量和质量能够满足基本要求的情况下得到更多的分数，切勿把管理方法中知识产权的最低基本要求或者门槛性要求作为企业申报的最高需求。

在知识产权的管理方面，企业要注意形成长效工作机制，把专利申报当作每年的常规工作，不因疏忽而漏报、晚报，还要确保所有知识产权权属人均为申报企业，知识产权仍在有效期，避免知识产权未缴年费和重复使用。