为什么全球领先型企业很难被超越?一个重要原因在于它们在获取专利的同时对专利进行了有效布局,从而构筑起立体攻防体系,既可以用专利武器攻击对手,又可以用专利武器保护自己。
中国企业要想崛起,必须向国际企业看齐。
今天小编就跟大家一起讨论下企业进行专利布局的重要性。
何为企业专利布局?企业通过专利预警确定某种产品或某项方法的行业现状,企业根据自身实力考量,制定适合的研发方向。
因此,利用专利预警机制确立大方向后,再利用专利布局对研发成果进行合理有效保护。
专利布局
在现代市场经济运行机制中,专利是企业用于制约竞争对手、提升企业市场竞争力的武器,谋求市场效益、保障经营自由度的工具;更是企业经营决策的资源和重要依据,其关系到企业当前及预期市场利益和企业的发展机会。
因此,仅依赖于单一或零散的专利申请,而非有效的专利布局是难以实现上述目的的。
(一)专利布局的种类
目前,企业对专利申请的认识多数局限于技术方案本身,或产品本身所应用的技术,或发明本身在产品上的应用,导致获得的专利形成的附加值低,不利于企业市场利益的实现。
下面着重介绍几种专利布局方法。
第一,扩张布局法,是对实现发明技术思想的一系列技术方案进行专利布局,真正做到将由表及里地将发明本质化,本质方案化,方案具体化,具体多样化。
通过对发明本身的技术方案进行分析,对核心发明点进行概括得到概念化的发明点本质;如果该概念化的发明点能够转换为符合专利法保护要件的抽象技术方案,则将其作为独立申请,构成该发明的核心专利,实现以“有限权利要求”来限定“无限发明方案”;如果概括化的发明点无法构成抽象技术方案,则将其演变为能够实现该发明点本质的一系列技术方案,根据得到的系列技术方案形成多个子专利。
在满足单一性的情况下,可将上述多个技术方案、抽象技术方案合案申请,以减少专利申请和维护费用;或者形成核心+外围专利的专利组合。
该方法能够对实现发明技术思想的一系列上位化或具体化技术方案保护,构成对发明在纵深方向的专利布局,拓展了发明深度,有效防止他人的回避设计,并形成一定迁移性,所以适合于比较核心或基础发明的专利布局。
第二,迁移布局法,是将发明涉及的内容移植到其他产品、方法、技术、甚至其他技术领域的可能应用而进行的布局。
用于技术存在通用性和可移植性,发明中的某一技术手段完全可能通过迁移,扩展应用到多个领域,拓展发明的宽度;通过对发明的“由近及远,深挖扩用”,拓展发明的应用路径和领域,实现专利布局的横向扩展、多面性和多样化。
第三,替代布局法,基于自身实施的技术方案所解决的问题(发明目的),将实现该发明目的的其他多个可能的技术方案进行专利布局。
第四,特征替换布局法,是将发明的技术方案中某些或某个技术特征、特征组合等进行替换,或变换各个技术特征的组合关心形成的新技术方案所进行的专利布局。
上述布局设计方法应该根据项目情况综合使用,进行立体化、全方位、多角度的布局,实现交叉防护。
企业进行专利布局的重要性随处可见,作为专利布局的成果,企业的专利组合应该具备一定的数量规模,保护层级分明、功效齐备,从而获得在特定领域的专利竞争优势。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
