在专利申请以前，必须考虑到创造发明的界定是不是早已充足阐述，显示信息的实际效果怎样，它是核心技术还是技术性改善等。

作为专利权的原动力，仅有技术革新，专利权做为技术性的媒介才可以有牢靠的基本。

另外，技术性上的绝对优势也基本决策了专利保护的范畴和方位。

专利是法律法规授予发明者或其权利受让人在一定阶段内对其创造发明成效的专利申请权或专利申请权。

因而，评定预估根据创造发明得到的特有影响力也是不可或缺的。

比如，知识产权保护的范畴和强度、使用专利的自由、监督侵权行为的工作能力、开展起诉的工作能力等。

假如在根据申请专利公布技术规范后，难以应用自身的计划方案来监管别人的商品或系统软件，或是监管必须花销很多的钱财，那么即便是技术性上十分优秀而且可以得到 普遍维护的创造发明都不推荐用以申请专利，而别的专利权维护方式 如商业秘密和手机软件著作权将会更适合。

发明专利的发展趋势环节在很大水平上决定了执行的成本费和周期时间，它是专利权购买方或被批准方十分关注的难题。

因而，有必要掌握它在运用环节的情况:是不是只有一个定义，它是不是能够实践活动，或是它是不是能够 产生。

假如它仅仅一个定义，它将会依然必须不断的项目投资和二次开发来运用于该行业。

评定将要递交的申请专利的目的是以便更早尽快把握该技术性的商业服务发展潜力，比如明确产品的工作能力、预估要求、终端用户的真实身份、市场容量和质量指标。

是容许一定经营规模的公司进入，还是得到 风险性资本，还是阻拦竞争者跟踪?全部这种都必须深层次的科学研究和调研，并规定专利权工作人员与营销推广、市场销售和专业技术人员协作。

假如得到的结果是肯定的，那么投资高品质的资源、聘请有工作经验的专利代理人、布署详细的专利权组成及其根据《专利合作条约》(PCT)有选择递交国际性申请专利将是一项有价值的项目投资。

除此之外，财务分析也是不可或缺的，由于申请专利和维护保养需要开支，尤其是根据专利权协作不平等条约方式递交的国际性申请专利。

包含产品研发成本费、专利权成本费、预估许可费收益、得到 事后科学研究资产的概率、生产成本平摊等。

实际上，有时候成本分析报告的結果可能是得到 别人的专利权批准比自身专利申请更经济。

因而，通过引入专利权、消化和再自主创新，也将会减少差别、提升竞争能力、防范风险、事半功倍。