我叫邹启明，来自杭州。法律规定，合同纠纷可以书面约定管辖法院。如果双方约定了有效的管辖法院，一旦发生纠纷，只能向约定的管辖法院提起诉讼。合同约定双方应向甲方所在地法院提起诉讼。但合同签订后，甲方所在地发生了变化。这个时候，他们应该向哪个法院提起诉讼？

发生了一起买卖合同纠纷案件。乙方为甲方供应建筑材料，建筑材料供应给甲方后，甲方未付款，现仍欠乙方货款10万元。合同约定，因本协议产生的争议，由双方协商解决。协商不成的，双方有权向甲方所在地法院提起诉讼。甲方原址在杭州市拱墅区。 2024年7月甲方所在地变更为杭州市西湖区，工商登记完成。如果甲方所在地没有变化，毫无疑问只能向杭州拱墅区法院提起诉讼。甲方工商注册地为杭州市拱墅区。

但如甲方所在地发生变化，应在立案时向杭州市拱墅区人民法院提交材料。法院的答复是，合同约定甲方所在地法院管辖，甲方所在地已变更为杭州市西湖区。被告人所在地杭州市西湖区人民法院提起诉讼，退回案件材料。

该案已向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。西湖法院退回案件材料。法院答复说，法院对此案没有管辖权。合同于2024年签订，此时甲方所在地不在西湖法院管辖范围内。 .

哪个法院的说法是正确的？事实上，民事诉讼法司法解释第三十二条的规定非常明确，西湖区对本案无管辖权。司法解释认为，管辖权已在合同中约定。即使协议签订后双方地址发生变化，仍以签订协议时约定的管辖权为准。即使地址发生变更，也以协议签订时甲方所在地为准。如果地址改变，主管法院不会改变。