打商标官司能否不聘请律师？商标官司请律师有什么好处？笔者接待过很多客户，在咨询时每每被问及一个同样的问题：

我的案件一定要请律师吗？能提出这个问题，显然客户方对于律师在案件中所起的作用不太了解。

简单的商标官司完全可以不用律师代理。

笔者有一个客户是一家大型医院，在同一城市有一家小型医院采用了与之完全相同的商标并进行大力宣传。

咨询笔者之后，笔者劝告不用聘请律师，简单指导这个客户的负责人如何对小型医院的侵权行为进行公证以收集侵权证据之后，让客户自行向法院提出诉讼，从而节省律师费，最终结果是大获全胜，效果非常好。

在这起案件中，侵权认定相对简单，知识产权律师所能起到的作用非常有限，完全可以自行完成。

如果侵权行为中使用的商标与注册商标，或者侵权行为涉及的商品与注册商标的指定商品并非完全相同，则没有知识产权律师的代理肯定是要吃亏的。

正如本书之前的章节所述，商标的近似、商品的类似以及不正当竞争权利的认定是需要非常高的专业知识，针对这些案件笔者建议需请专业律师代理完成，以免造成不必要的损失，输掉本不应该输掉的官司。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草、修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具翔实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

一般来说，委托律师替自己打官司，还有以下几点好处：

（1）律师可以持律师事务所的介绍信以及委托人的授权，委托书向有关单位和个人进行访问、调查收集与案件有关的证据材料。

（2）可以先由律师代理商标权人与对方进行和解谈判，从而给双方当事人留有空间反悔或改变和解方案。

（3）律师可以根据代理案件的需要，申请证据保全、财产保全、延期审理、申请新的证人到庭等。