新東陽股份有限公司是台湾著名食品公司，于上世纪60年代由创始人麦幸夫带领兄弟以炒肉松等食品起家，稳扎稳打成为著名食品品牌，是台湾三大“伴手礼”之一。

在创始人麦幸夫逝世之后，由其二弟麦宽成继任董事长，三弟麦石来拓展大陆市场，后来兄弟二人因经营理念不合分道扬镳。

然而在二弟麦宽城准备进军大陆市场时，却突然发现一家名为“福建新东阳体育娱乐有限公司”正在申请注册名为“新東陽高尔夫球场”等一系列跟“新東陽”有关的商标。

此次注册商标的事情，新东阳股份并不知情，由于这枚商标指定使用在“高尔夫球场设施”、“健身俱乐部”等服务，与自身经营的餐饮、酒店业务有较强关联性，所以新东阳股份立刻提出了商标异议申请。

在异议申请中，新东阳股份发现了一件事情，这家福建新东阳公司，正是三弟麦石来设立的。

也就是说，曾经的创始人、自己的亲兄弟竟然瞒着公司股东和自己，以私人或投资公司的名义偷偷在大陆申请“新東陽”系列的商标！

福建新东阳认为：

被异议商标申请注册前，原异议人从未在与复审商标指定相同或类似服务上在先使用相同或近似商标。申请人创始人麦石来注册新东阳及含有新东阳文字的商标，并未违反《商标法》规定。

异议人新东阳股份则认为：

新东阳为原异议人商标、商号，系其独创，具有很高知名度。申请人的法定代表人与原异议人属于代表关系，其在未得到原异议人授权的情况下，自行设立公司，并以公司名义将原异议人在先使用的商标进行注册，构成恶意抢注行为。申请人的行为违反公序良俗和诚信原则，请求不予核准被异议商标注册。

商评委经审理作出裁定：由于麦石来曾为原异议人的副董事长，现在仍为其董事、股东。在未经公司授权的情况下，擅自申请注册商标的行为，构成恶意抢注，被异议商标不予通过。

本案的焦点在于，麦石来通过其私人设立的公司去注册申请商标，是否构成抢注行为。

根据《商标法》规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者代表人的商标进行注册”的情况，不予注册。虽然本案的申请人是福建新东阳，但其背后的设立人是麦石来，而麦石来又是新东阳股份的董事、股东。可以认定福建新东阳的行为和麦石来是串通合谋。公司的注册行为应当视为与麦石来的合谋行为。

代表关系是一种特殊的身份关系，代表人在所代表的企业里担任重要职务，与其他内部人员相比，更易了解和掌握被代表人的商标使用情况。代表人利用这种特定的身份关系抢注被代表人商标，违反了忠诚信赖的义务和诚信原则。

在这场兄弟之争中，新东阳股份有限公司被迫改以“唐点子”、“上海宝馔”等品牌名称开拓中国大陆市场，可以说受到了相当大的影响。而麦石来虽然没有用本人的身份去申请注册商标，但其直接利用自己投资的私企进行抢注行为，只要一被人异议，被驳回也是必然的。

诚实信用原则是市场经济的重要法则，各位在商标注册申请中，一定要注意关于恶意抢注的判定细则，才不至于辛苦注册商标却摊上了抢注的官司。