本文旨在探讨企业税务争议调解是否可以申请行政复议的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从六个方面详细阐述企业税务争议调解与行政复议的关系，旨在为企业提供解决税务争议的法律途径，保障企业的合法权益。

一、税务争议调解的定义与特点

税务争议调解是指税务机关与纳税人之间，在税收征管过程中，因税收法律、法规、政策执行或税收行政行为产生的争议，通过协商、调解等方式，达成一致意见，解决争议的一种方式。税务争议调解具有以下特点：

1. 非诉讼性：税务争议调解是一种非诉讼的解决方式，不涉及司法程序。

2. 自愿性：税务争议调解是基于双方自愿的原则进行的。

3. 和谐性：税务争议调解旨在通过协商达成一致，维护税收征管的和谐稳定。

二、行政复议的定义与特点

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关提出申请，请求对该具体行政行为进行审查，并作出决定的一种行政救济方式。行政复议具有以下特点：

1. 行政性：行政复议是行政机关内部的一种行政救济方式。

2. 依法性：行政复议必须依法进行，遵循法定程序。

3. 有限性：行政复议的审查范围限于具体行政行为。

三、税务争议调解与行政复议的关系

税务争议调解与行政复议是两种不同的解决争议的方式，但它们之间存在着一定的联系：

1. 税务争议调解可以作为行政复议的前置程序，即在申请行政复议前，纳税人可以先尝试通过调解解决争议。

2. 税务争议调解的结果可以作为行政复议的依据，有助于行政复议机关作出公正的裁决。

四、企业税务争议调解是否可以申请行政复议

关于企业税务争议调解是否可以申请行政复议，存在以下观点：

1. 可以申请行政复议：认为税务争议调解属于非诉讼性解决方式，不影响纳税人申请行政复议的权利。

2. 不可以申请行政复议：认为税务争议调解已经解决了争议，申请行政复议没有必要。

3. 视情况而定：认为在特定情况下，如调解结果不公正、调解过程存在违法行为等，纳税人可以申请行政复议。

五、企业税务争议调解与行政复议的适用条件

1. 税务争议调解的适用条件：争议双方自愿、争议内容符合税收法律法规、争议涉及的具体行政行为尚未进入司法程序。

2. 行政复议的适用条件：争议双方对具体行政行为有异议、争议涉及的具体行政行为已经进入司法程序。

六、企业税务争议调解与行政复议的选择

企业在面临税务争议时，应根据具体情况选择合适的解决方式：

1. 如果争议双方愿意协商解决，可以选择税务争议调解。

2. 如果争议双方对调解结果不满意，或者调解过程中存在违法行为，可以选择申请行政复议。

企业税务争议调解与行政复议是两种不同的解决争议方式，它们在解决税务争议方面各有优势。企业在面临税务争议时，应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护自身合法权益。