商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

南昌商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标侵权事件在我们的日常生活中是非常常见的，标侵权。

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

商标侵权行为还有非常多，不止是在商标名称的使用上，还有其他方面。

除普通的商标侵权外，还有特殊侵权。

下面小编给大家介绍一下什么是特殊的商标侵权。

商标的反向假冒商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。

商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。

我国修改后的新商标法第五十二条明确规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

这是商标反向假冒行为被认定为商标侵权的法律依据。

在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。

商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德与法律原则。

商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标反向假冒行为，侵犯了商标权人的合法权益，违背了商标立法的精神，行为人应承担相应的侵权责任。

对驰名商标的侵权的认定由于驰名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，驰名商标长期是不法侵权者觊觎的对象，因此，对驰名商标侵权的认定与一般商标不同，前者更宽泛。

因为对驰名商标的保护主要是从横向和纵向两方面入手，横向使与驰名商标;近似;的标识范围扩大，扩大到了纵向则使驰名商标所标示的商品或服务类别扩大，从相同或类似商品或服务扩大到非类似的商品或服务上，达到给予特殊保护的目的。

世界有关商标的知识产权公约也是基于这种思路来认定驰名商标侵权以保护驰名商标的。

如《巴黎公约》规定：凡系被成员国认定为驰名商标的标识，一是禁止其他人抢先注册，二是禁止其他人使用与之相同或近似的标识。

《知识产权公约》则进一步规定：宣布《巴黎公约》的特殊保护延及驰名的服务商标，把保护范围扩大到禁止在不类似的商品或服务上使用与驰名商标。

相同或近似的标识。

我国目前对驰名商标侵权的认定基本上也是沿袭了这种思路。

我国《商标法》第13条第2款规定：注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

商标注册实践中出现的联合商标、防御商标也是这种思路的结果。

但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的范围有扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为;淡化;方式方法侵权。

所谓;淡化;就是以其中一种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品(服务)与特定的商品生产者(服务提供者)的联系，导致商标的显著性和吸引力弱化，从而引起消费者的混淆。

国内市场经营者越来越重视商标等知识产权的保护，但企业仍有不少人甚至相关工作人员对南昌商标注册知之甚少，导致未能及时申请注册或续展，最终对他们的商业活动产生重大影响。

继上周关于商标注册的五个基本问题（关于商标注册，你应该知道什么

（1））之后，本周我们将继续带你了解有关商标注册的其他问题。

1.商标注册成功后，有效期为10年。

商标注册人可以在有效期届满前12个月内提出续展申请。

商标注册人未在有效期届满前及时提出续展申请的，也可以在有效期届满后6个月内提出续展申请，但应当缴纳续展费。

2.由于注册人可以在规定的期限内申请注册商标的续展，理论上注册商标的有效期可以达到。

但是，由于商标局不会主动通知商标注册人提出续展申请，商标注册人必须记住，续展申请应当在规定的期限内提出，否则，该注册商标将失效，无法恢复，商标注册人将不再具有商标专用权（虽然商标注册人可以再次提交商标申请，但商标复审标准不是该商标可以与该商标相类似，新商标申请可能无法成功注册。

3.商标什么时候注册？在品牌达到一定知名度或者企业规模达到一定程度之前，是否需要注册商标？

4.目前，我国商标审查采用先申请原则，对商标的使用没有要求。

也就是说，两个以上的商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请注册同一商标或者类似商标的，应当对先申请的商标进行初步审批和公告，对后申请的商标，即使先使用后申请的商标，也应当予以驳回。

可以看出早期应用程序的重要性。

5.产品或服务投入市场前，先注册使用的商标。

我们在市场上做不到。

商标也有一定的知名度，但我们还没有提交商标注册申请。

因为在这种情况下，当你想申请注册商标时，你可能会发现其他人已经为相同或相似的商品/服务注册了相同或相似的商标。

此时，你可能会陷入两难境地。

近年来，商标权人开始重视一种新的商标保护策略商标版权化，即主张自己在先注册的商标标识享有著作权。

此类案件近年大量发生，日渐引起业内关注。

对此，很多人忧心忡忡：商标版权化保护会导致商标获得全类保护；商标版权化保护会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。

因此，商标版权化保护属于不合理的多重保护。

事实上，上述观点并不能成立。

首先，商标版权化保护不会造成实质上的全类保护或冲击商标撤销制度。

独创性较低的商标标识，文字、图形及其造型大多属于共有领域的范畴，即使被认定为作品，其保护范围仅限于其中个别的独创性要素，不会妨碍他人对商标公共资源的正常使用。

对于少量独创性较高的商标标识而言，在这种商标成为驰名商标前，对其他经营者几乎不产生影响，不会导致对他人合理获取商标资源造成实质上的不便。

基于同样的原因，商标版权化保护同样不会导致连续三年停止使用的商标可被撤销的规定沦为形式。

因为无论是简单型商标标识还是复杂型商标标识，都不会对其他经营者获取商标资源产生实质上的不利影响。

其次，商标版权化属于双重保护，但知识产权的多重保护本身是合理的。

比如，就一张由图案和文字组成的标贴而言，外观设计专利保护的是标贴产品设计；著作权保护的是图案和文字组合形成的作品；商标法保护的是标识与产品来源之间的指向性关系。

三者的保护客体是泾渭分明的。

因此，商标版权化虽属于双重保护，却不是重复保护或者过度保护。

商标的首要作用是简单而有效地区分商品或者服务的来睬。

对于消费者来说，有助于选择自己希望选择的商品或服务;对于商家来说.只有先将自己的产品与其他人的产品区分开来，才可能进行市场竞争并取得市场份额。

商标还有保证商品成服务质址的作用。

如果这些商品和服务品质优良，那么由于商标是消费者区别商品的主要工具，所以消费者对商品或服务的良好印象会主要固化在商标上.形成对该商标的信赖感。

而随着该商标的使用被扩大到其他的商品和服务之_L.消费者的信赖也会随之扩大到新的商品之上。

由此，对消费者来说.商标其有了质量保证的作用。

对于生产者来说，为了保持该商标的良好声誉不玻破坏，也往往会对相应的商品或服务执行严格的质量标准.商标在客观上也起到了保证商品或服务质量的作用。

商标的使用可以形成品味和文化认同。

随着时间的推移，如果使用某一商标的商品都其有类似的较一致的风格和追求，消费者对该商标的情感会升华到文化f言仰的层面.典型的例子就是“苹果”，经过早期的苹果个人电脑，近期的iPod,iPhone,iPad等多种商品的持续使川.已经成为时尚的代名词。

这时，对生产者来说，商标实际上起到r宜传企业文化、树立企业形象的作川。

而对于消费者来说.购买、拥有使用这类商标的商品则成了体现品位及文化认同的象征。