近日，国家知识产权局发布了两条消息，判令路虎、陆风的专利全部无效。面对这意想不到的结果，路虎不知是喜是忧！相信很多人和社文商标管家网的小编一样，认为路虎状告陆风会走上路虎状告本田的老路：

状告双环CEO车型抄袭本田CR-V不成反而被双环成功索赔。但是，国家知识产权局的这一判令结果，不得不让小编高呼“妙哉”。

路虎、陆风的专利为什么被判无效？

根据国家专利局的解释，取消陆风的专利是因为陆风X7和路虎极光虽然在细节上有所不同，但是在整个车身立体形状和设计风格上基本相同，视觉效果上也没有任何区别，不符合专利法23条第2款的规定。

而对于取消路虎极光的专利，是由于极光三门版和五门版在外观差异上并没有明显的区别，也不符合专利法第23条第2款的规定，因此取消极光的专利。

下面和社文商标管家网一起来看一下专利法的第23条：

授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

社文商标管家网提醒您，要想企业长治久安的发展，还应该注重自主创新。对于专利申请也一样，一味的跟风模仿并不是长久之路。

（责任编辑：思思）