技术改进算侵权吗?很多时候获取了专利的技术都并非是完美的,如果有人在这项专利的基础上做出了改进,这种情况下很多人都认为有了自己的改进,是自己的劳动成果,认为这种技术改进不算侵权。
那么专利侵权需要满足什么条件?
技术改进算侵权吗
对于技术改进的条件,以及改进的部分的不同,以及用途的不同,技术改进的侵权判定结果不同。
1.基于别人的专利
如果说技术改进,是“加以改进”的意思,也就是说在原专利的基础上附加了新的特征及功能,那么这种就可以判定为是一种侵权行为。
因为专利侵权的判定是全面覆盖原则,或者是说全要素原则。
如果是改进了别人的专利,也就是说,还是在别人专利的基础上附加了特征和功能,则改进后的专利除了附加了特征之外,依然还包含有原先专利的全部特征。
2.替代原有特征和功能
如果改进的技术是采取了减少或替换其中部分的特征或功能,这种情况则不构成侵权,当然,此处的替换应排除等同侵权之情形。
因此,在已有专利基础上进行改进,改进后的产品是否侵权,取决于最终产品与基础专利的对比,即是否符合专利侵权判定的全面覆盖原则。
在已有专利的基础上继续改进,获得的改进方案可以另行申请专利,该专利可望获得授权,但该专利的实施受限于在先的基础专利,此时,可能构成交叉许可之条件。
3.改进技术的目的
侵权行为是发生在盈利性质的产品之间的,也就是说如果改进了技术方案,制成了产品,用于出售。
而改进的技术仍然保持有原专利的方案特征,那么这种就属于侵权。
如果改进的技术是自用的,并不用于盈利,那么这种非盈利性质的就不属于侵权行为。
专利侵权需要满足什么条件
1.专利有效。
所有的专利侵权行为都是建立在专利有效的基础上,如果专利无效,专利并不存在,那么也就不能够构成侵权。
2.进行以营利为目的的生产经营活动。
我国专利法中的第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
