比较的结果可能如下:(特征专利权利要求记载的必要技术特征与被告侵权的产品特征并不完全相同，并被记录为特征达到本发明目的的必要技术或实用新型，所谓从属权利要求是指记载了受要求或实用新型保护的发明，发明专利的认定方法有哪些侵权对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法。

通常将独立的权利要求分解成几个相对独立的必要技术特征，根据权利要求中记录的必要技术特征，受控产品侵权的技术特征被相应地分解，专利侵权判决中提到的权利要求是指独立的权利要求，3\.将分解权利要求中记录的必要工艺特征与控制侵权的产品特征逐一进行比较，独立的权利要求是指本发明的技术方案或实用新型作为一个整体。

可以用以下公式表示:前言特征+特征特征=专利保护范围，确定受控侵权产品的相应技术特征(包括方法，一项发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，专利权利要求是我们确定专利保护范围的唯一依据，其主要作用是为专利权人保护专利权不被无效。

独立权利要求写在从属权利要求之前，并进一步限定引用的权利要求的附加技术特征，专利文献也是解释权利要求的重要参考文献，即首先要明确专利权人要求保护的是什么？确定专利权的保护范围，共同界定发明或实用新型要求的范围，解释权利要求的文件为专利说明书和附图，而不是从属的权利要求，权利要求应拥有独立的权利要求和下属的权利要求，根据专利法第59条，根据专利法实施细则第二十条，这个过程就是解释权利要求，其结构由序言和特征两部分组成，法院基本采用三步法，下同)，也就是说，为了便于比较。

以上是边肖对相关问题的回答，如果需要了解更多，欢迎咨询。