小米在国内市场的表现非常出色，但在小米的国际化方面，特别是最近开始试水的印度市场，“专利”是一个无法规避的话题。

有些人认为这是一个道德问题，但也许将其视为一个战略问题更为迫切。

中国公司与世界上最大的公司之间可能很快就会发生专利战争。

虽然已经热了一年多，但截至2014年底，小米赢得了11亿美元的投资，如全明星，DST，GIC，Houpu Investment和云峰基金，估值高达450亿美元仍然使“互联网思维”粉丝们加强了他们的信念，批评人士认为，所谓的“互联网思维”巨大的泡沫已经形成。

与此同时，美国在海洋的另一边正在努力通过知识经济促进经济复苏。

虽然互联网可以帮助制造业整合供应链，销售渠道，并最大限度地提高用户体验，而不受知识产权（尤其是专利）的支持，最终将成为泡沫。

专利战正在等着你，像小米这样的新“改进”偶像在中国可以声望，但是很难冲出国门，尤其是征服欧洲和美国。

最大的缺陷是缺乏庞大的移动技术专利组作为护城河。

谷歌，苹果和三星可以通过专利诉讼拖延小米。

有人可能会说，如果是这样的话，苹果为什么不在中国侵犯小米？答案很简单。

作为一个平房天堂，中国没有一套与欧洲和美国相当的知识产权保护体系。

苹果缺乏法律武器，小米在中国打击专利战。

根据国家知识产权局的统计，就国内专利检索总量而言，苹果可以检索的专利总数是小米的两倍;就发明许可数量而言，Apple已获得专利授权数量的48倍;在设计方面，苹果是小米的5倍，是魅族的4.5倍。

从专利保护的角度来看，小米与苹果之间的差距非常大。

如果小米“大胆入侵”美国市场，苹果可以通过针对小米的强烈专利诉讼彻底消除“敌人的敌人”。

数据显示，从2010年到2012年，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼数量增加了两倍多，专利侵权案件的比例从29％增加到62％，并且增加了731.最多2,500件。

仅在2012年，美国就有多达100,000家公司受到“专利申请实体”的威胁。

根据调查，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼主要集中在IT领域，约82％的侵权诉讼是由软件专利引起的。

这主要是因为软件专利涉及的技术相对较先进，专利权利要求的范围和有效性存在。

不确定性以及软件的“特征”和用于生成功能的“方法”使得难以澄清边界。

这是小米必须进入美国知识产权超级大国的竞争环境，他们几乎没有有效的专利防火墙。

在美国红海的知识产权侵权诉讼中，几乎可以说是“裸体游泳”。

那些幸运的人可能会说小米不会出口到欧洲和美国。

即使它不及美国参加竞争，也无法忍受美国将知识产权战带到中国。

事实上，知识产权战争已接近中国的门槛。

这场战争的载体是跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

TPP目前有四个亚洲成员，未来将重点发展东南亚成员国，该地区是小米海外扩张的关键领域。

这意味着小米匆匆离开这个国家的野心将受到美国知识产权战略的制约。

当我研究维基解密泄露的TPP协议文本时，我发现TPP应该向参与国家推广美国上层建筑的知识产权保护。

平心而论，以中国为首的新兴市场国家不尊重美国的知识产权。

根据最新的美国知识产权侵权报告，全球盗用美国知识产权造成经济损失。

（企服快车企服快车编辑王青）