最近北京奇虎科技有限公司(简称“奇虎公司”)和北京江民新科技术有限公司(简称“江民公司”)因杀毒软件的操作引导界面相似而引发了专利权之争。为此将官司打到了国家知识产权局专利复审委员会。日前,国家专利复审委对这起国内“GUI”(图形用户界面)专利第一案进行了口头审理。
江民优化管家操作界面
360安全管家操作界面
图形用户界面,简单地说就是软件的操作引导界面,主要指附着在显示屏上的视觉呈现为图像的连通操作系统的接口界面,用户通过点击触碰界面中的图标达到操作效果。
2014年9月初,奇虎公司先后针对3件GUI提出了外观设计专利申请,并获得授权。
2016年4月,奇虎公司向北京知识产权法院提起诉讼,认为江民公司软件所具有的图形用户界面侵犯了上述3件GUI外观专利的专利权。
江民公司分别于2016年5月26日及8月8日先后两次针对3件涉案专利提出专利权无效宣告请求。
2016年9月21日,北京知识产权法院开庭审理了这起国内首例GUI外观设计专利侵权案件。
记者发现,双方争议焦点集中在涉案专利是否在申请日之前便已在网上提前公开。江民企服快车认为奇虎公司针对GUI外观设计提交专利申请前,已经在测试版软件中进行公开,因此,奇虎公司的GUI外观设计属于现有设计。奇虎公司企服快车则坚称,只向特定人群发放了测试版软件激活码,并采取了一定的保密措施,测试过程中的用户接触行为不构成向社会公众公开,因此,奇虎公司的GUI外观设计不属于现有设计。
庭审现场,一位专利代理公司的业内人士分析,这件案子的事实很简单,最关键的就是证据能否证明涉案专利属于现有设计,并不在申请专利的范围内。因此,江民公司作为请求人企服快车,他们所提供的证据必须能证明对方在申请日之前已经公开了相关的外观设计。“可以预见到,该案举证过程会非常不容易,因为所有的页面都属于网络证据,而互联网的特点恰恰又存在一定的可修改性。”
奇虎、江民均是目前国内杀毒软件巨头,在更为细分的电脑安全优化软件领域,二者竞争也很激烈。本案是我国自2014年5月1日起将涉及GUI的产品纳入外观设计专利保护客体后首例行政确权案,法律问题突出、业内关注度高,具有较强的社会影响力。
国家专利复审委相关工作人员表示,合议组后续将对案件审理情况进行综合评议并作出审查决定,结果择日公布。
专利作为一种无形资产,具有巨大的商业价值,提升企业竞争力,确保自身生产与销售的安全性,防止被其他企业侵权盗用您的专利,辰联知识产权代理有限公司具有专家团队10多年专利申请经验,专利申请通过率达100%,通不过全额退款,严谨的保密制度,保证客户技术不外泄。服务热线:
158-2729-0669
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
