我们知道，有些人为了蹭一些大品牌的热度，往往会注册一些与这些品牌相似的商标，而这些大品牌为了防止被“傍”，在进行商标布局和商标保护的时候，通常也会将类似的名称都注册成商标，这也就是我们俗称的防御商标，比如阿里巴巴就把阿里爸爸、阿里妈妈、阿里姐姐、阿里弟弟等一系列商标全都注册了。

也正因如此，有一些投机取巧的人发现这样的类似商标要么被品牌直接注册了，要么即使品牌方漏掉了那么一两个，申请注册商标的通过率也很低。于是，他们开始另辟蹊径，走一些不寻常的商标注册道路了。

近日就发生了一件类似的商标纠纷案，案件是围绕着“六个核桃”和“六个石磨核桃”展开的。

六个核桃大家应该都听说过吧，它是河北养元智汇饮品股份有限公司生产的一种核桃植物蛋白饮料，六个核桃分为无糖型和低糖型，是植物蛋白饮料行业具有广泛影响力的品牌。20年的发展历程中，六个核桃逐渐成长为植物蛋白饮料行业最具影响力的品牌，全国知名度甚高；近年来，六个核桃通过赞助《最强大脑》、《挑战不可能》等热门益智类综艺节目，其品牌宣传语“经常用脑、多喝六个核桃”更是妇孺皆知。

养元智汇公司对于六个核桃这个品牌也是相当重视的，通过商标查询可发现，从2006年至今，河北养元智汇饮品股份有限公司一共提交了70件与“六个核桃”有关的商标，商标名称包括“六个核桃”、“六个核桃植物酸奶”、“六个核桃 五星级”、“六个核桃红枣”、“六个核桃 最强大脑”、“六个核桃花生露”、“六个核桃脑洞大开”等等。

2015年6月六个核桃商标被国家工商总局依法认定为“中国驰名商标”。

随着六个核桃品牌知名度的不断提高，市场中出现了众多六个核桃山寨品，如六仁核桃、六大核桃、六果核桃、六个野生核桃等。石家庄葫芦娃食品有限公司生产销售的六个石磨核桃饮品，不仅名字和六个核桃高度近似，就连包装、装潢设计也极为相似，这显然就是为攀附六个核桃品牌声誉。

通过商标查询可发现，石家庄葫芦娃食品有限公司从2014年开始就注册“六个石磨”商标，截至目前，一共提交了53件与“六个石磨”相关的商标，商标包含“六个石磨”、“六个石磨 核桃乳”、“六个石磨核桃”、“六个石磨山”等等。

不仅自己使用，葫芦娃公司还将“六个石磨”商标授权给漯河市某食品有限公司（以下简称漯河食品公司）独占使用，并由漯河市某生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）制造生产相关核桃乳商品，在市场上销售。

发现这种情况，养元智汇公司肯定不会坐视不理呀，这可是明晃晃的侵权。于是养元智汇公司将葫芦娃公司、生物科技公司以及销售“六个石磨”核桃乳的静海超市告上法庭，近日，这起案件终于审理了。

法院经审理认为，被控侵权产品的包装、罐体显著位置以较大字体标注“六个石磨核桃”字样，六个文字排列紧密无间隔、字体相同，应当认定被控侵权产品上的“六个石磨核桃”系商标性使用。被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品是相同商品。

“六个核桃”注册商标经过养元智汇公司长期使用和广泛宣传，在公众中具有较高知名度，被控侵权商品上使用的“六个石磨核桃”文字商标虽然在“六个核桃”中增加了“石磨”文字，但公众更多注意到的是二者共同包含的“六个核桃”，对于“石磨”更倾向于理解为对产品制作工艺的描述，因此，“六个石磨核桃”与“六个核桃”注册商标构成近似。

基于“六个核桃”注册商标的知名度、“六个石磨核桃”与“六个核桃”文字的近似，且被控侵权核桃乳商品与涉案注册商标使用的核桃乳商品罐体装潢中图形与文字的组合方式、颜色选择均构成近似，容易使公众混淆。所以，漯河食品公司构成侵害饮品公司注册商标专用权。

涉案“六个核桃”注册商标专用权要保护的是饮品公司因生产、销售“六个核桃”核桃乳商品而产生的良好商誉。生物科技公司作为核桃乳的生产者，系通过与漯河食品公司合作经营实现经营利益，其应当对漯河食品公司向市场推送核桃乳商品不侵犯饮品公司的注册商标专用权尽到合理审查义务，生物科技公司未能提供证据证明其对被控侵权商品不侵犯他人商标权尽到合理审查义务，应当与漯河食品公司共同承担侵权责任。

综上，法院判决三被告停止侵害饮品公司注册商标专用权的行为，被告漯河食品公司、生物科技公司共同赔偿饮品公司经济损失及合理支出共计20万元。

养元智汇公司虽然赢得了这起商标侵权案，但是这也从一定程度上说明他们的品牌保护力度不够，虽然主品牌“六个核桃”的商标保护还算全面，但是对于一些处心积虑蹭热度的人来说，还是有漏洞可以钻。

除了注册商标之外，养元智汇公司也该注重产品的外包装设计保护，对于一些独特的设计，可以申请外观设计专利，或进行版权登记保护，这也才能从方方面面对品牌进行保护，不给他人可趁之机。