【环球网 记者 陈超】北京信安世纪科技股份有限公司的科创板上市申请将于本月11日上会，公司是国内信息安全产品和解决方案供应商，从事以密码技术为基础支撑的信息安全产品的研发、生产、销售及相关技术服务，致力于解决网络环境中的身份安全、通信安全和数据安全等信息安全问题。

此前，信安世纪曾计划在创业板IPO，并选择招商证券作为保荐机构。

2019年7月21日，信安世纪发布与招商证券之终止辅导协议书的公告，后双方决定终止原签署的协议；此次信安世纪科创板上市的保荐机构为西部证券。

招股书显示，2017年到2019年以及2020上半年，信安世纪营业收入分别为22044.13万元、26934.15万元、31783.90万元和11814.67万元，对应的同期对应的净利润分别为4742.65万元、7809.56万元、9158.07万元、358.93万元。

尽管业绩保持增势，但环球网记者注意到，公司仍存在与飞天诚信的未决诉讼，以及招股书信息披露瑕疵等一系列问题。

公开信息显示，飞天诚信是一家智能卡操作系统及数字安全系统整体解决方案的提供商和服务商，在身份识别、交易安全等多个领域为用户提供服务和解决方案。

2008年5月22日，飞天诚信提交了一件名为“一种新型认证设备”实用新型专利申请，于2009年2月25日获得授权（专利号：

ZL200820108005.6），该专利技术用于飞天诚信自主研发的动态令牌，目前，这款产品已广泛应用于各大银行。

据飞天诚信称，信安世纪公司、信安珞珈公司未经其许可，擅自制造、使用、销售、许诺销售侵犯涉案专利权的产品。

2017年2月13日，飞天诚信向山东省济南市泉城公证处提交保全证据公证申请，取得了外壳标有信安世纪公司和信安珞珈公司商标的动态令牌。

飞天诚信通过对公证取得的动态令牌与涉案专利进行比对分析发现，该产品已落入涉案专利权利要求

1、3、4、5的保护范围，已侵犯其专利权。

据此，飞天诚信将信安世纪公司和信安珞珈公司起诉至北京知识产权法院，请求法院判令被告赔偿经济损失及合理开支517万余元。

而对于上述指控，信安世纪公司、信安珞珈公司均称并未侵权，其辩称，被诉侵权产品使用的技术方案是现有技术；经勘验，涉案产品与涉案专利权利要求保护范围有很多不同之处，涉案产品并未落入涉案专利的权利要求保护范围。

2019年2月，飞天诚信科技股份有限公司发布公告称，法院已针对其起诉北京信安世纪科技股份有限公司、武汉信安珞珈科技有限公司专利侵权案作出一审判决，判令被告赔偿经济损失及合理开支92.6万余元。

随后，信安世纪公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉，目前行政诉讼正在重审过程中。

信安世纪招股书称，上述行政诉讼正在审理中，若信安世纪败诉，且案涉专利维持有效，则飞天诚信可能以信安世纪为被告提起专利侵权诉讼。

与此同时，信安世纪的员工经营着同业公司，也存在专利等方面的系列风险。

招股书介绍，张济美是信安世纪部门技术副总监，也是信安世纪间接股东，公开资料显示，张济美目前还担任上海华郢贸易有限公司监事。

邵素芬则是信安世纪部门技术副总监、公司的间接股东，但邵素芬同时担任北京云智畅想科技有限公司监事，并持有该公司股权。

此外，信安世纪技术服务工程师赖振中还担任福建大桁信息科技有限公司法定代表人，技术服务工程师刘乙担任北京易平传媒广告有限公司、北京北欧瑞景旅游文化交流有限公司法定代表人。

信安世纪多位核心员工作之余经营着相关企业，对此信安世纪对环球网记者表示，上述情况公司全部知晓，相关员工已签署了说明。

上海华郢贸易有限公司、北京云智畅想科技有限公司、福建大桁信息科技有限公司、北京易平传媒广告有限公司、北京北欧瑞景旅游文化交流有限公司与信安世纪均未发生过交联交易，也非同业竞争关系。

最后，信安世纪招股说明书披露，子公司上海信璇租赁上海市静安区江场三路 250 号 829 室用于办公，出租方为上海开企业发展有限公司；但《环球网》发现，全国并没有一家商号为“上海开企业发展有限公司”的企业。

对此，信安世纪表示，出租方完整名称为“上海开创企业发展有限公司”，该公司可以查到工商登记信息。