苹果赔偿3亿美元，专利流氓又出手了？

在技术专利高墙林立的科技领域，我们几乎每隔几个月就会看到“某某公司对某某公司发起专利诉讼”的热点消息，而官司一旦开打，几乎每一场都是旷日持久的拉锯战。

说到打专利官司，苹果可谓是经验丰富、实力强劲的沙场老将，而且多年保持高强度多线作战。

8月11日，苹果在2019年对Corellium提起的专利侵权诉讼，以达成和解告终。

8月14日又有消息称“苹果专利纠纷败诉，需支付3亿美元赔偿金” 。

上一场苹果还是原告，下一场就变成了被告。

2020年，名为 PanOptis 的公司对苹果提起专利诉讼，同年8月的裁定是：

今年4月份，经复审重新确认，“故意”侵犯PanOptis专利一事被推翻，但苹果仍需支付3亿美元的专利使用费。

同时， PanOptis 在英国法院也对苹果提起专利诉讼，根据目前消息，如果苹果败诉或将面临50亿英镑的巨额赔偿金。

3亿美元折合人民币计算相当于30万台iPhone 12，如果50亿英镑的巨额赔偿金的判决落实，可能迫使苹果将退出英国市场。

面对这样的情况，苹果是不会轻易认栽的，其表示：对得州法院的判决计划上诉，而在英国的专利纠纷，或将在2022年确定最终判决。

滥用专利的行业乱象

对持有专利的公司来说，盈利的方式主要有两种，一种是在自家产品上实现技术变现，另一种则是向其他公司收取专利费用。

但行业中还存在一种滥用专利的乱象——专利流氓，这类公司的主要盈利方式是：

而且其专利并非来自技术研发，而是从各处收购还没有过期的老旧专利。

PanOptis 正是这样一家“专利流氓”公司，没错！苹果这次被碰瓷了。

而除了苹果之外，其他财力雄厚的手机公司，都会成为他们眼中的“肥羊”。

PanOptis曾凭借一项专利，实现接连碰瓷中兴、华为、黑莓的骚操作。

一些小公司面对专利流氓敲来的竹杠，往往会选择破财免灾。

因为财力、人力有限，一场耗时两年以上的官司打下来，无论是打赢还是打输，最终都有可能被拖垮。

而像苹果、三星、华为这样财力、人力雄厚的手机公司，往往会选择激烈反制。

2014年，PanOptis也曾将竹杠敲到了华为头上，没想到华为头铁，几番协商无果之后，两家公司对簿公堂，这场“专利战”一直打到2018年，最终宣判华为赔偿7800万美金。

故事远未结束，华为对这家“专利流氓”公司展开了反击，2021年8月，一审民事裁定书公开，原告：“华为”，被告：“PanOptis”，裁定书显示：

专利是矛还是盾

在手机行业频发的专利诉讼，除了专利流氓四处敲竹杠之外，主要还是上下游公司在利益分配上的博弈。

手机是大量软硬件组合搭配的产物，其中一些关键的软硬件技术专利，多数都掌握在高通、诺基亚、华为等公司手中。

下游的手机公司生产一款手机时，需要在上游公司购买硬件或者专利技术授权，计费方式大多是根据手机的售价来制定授权费率。

对于一些上游公司来说，想要额外获取更多利益时，专利诉讼便是有效手段，这在行业中是“常态”，以专利之名，行“流氓”之事。

作为功能机时代的霸主，诺基亚在智能机时代浪潮中搁浅，但在贱卖手机业务之后，华丽变身为通讯行业巨头。

其中各类专利诉讼获得高额专利费，成为了诺基亚的主要收入来源之一。

截至2021年2月，诺基亚的5G标准必要专利声明量在全球通信厂商中排名第五，占比为9.01%。

凭借深厚的技术积累，诺基亚可谓是专利战中的常胜将军，曾经起诉过苹果、三星、HTC等多家手机公司。

以2020年为例，诺基亚的专利营收占到总营收的6%，高达111.9亿元。

专利的主要意义应是保护技术研发者的合法权益和行业的技术创新活力。

它本来应该是一面盾牌，却在利益的驱使下变成了锋利的矛。

当专利持有者手中这支矛足够强大时，便获得了强硬的行业话语权，制定更有利于自己的规则。

以高通为例：作为全球最大的移动芯片供应商，除了最关键的高通骁龙芯片之外，它还掌握很多手机与蜂窝网络连接的关键技术，包括苹果、华为、三星在内的各大手机公司，在产品生产上目前几乎无法绕开高通。

因此，高通可以堂而皇之地在芯片的采购费用之外，还要按照整机价格的5%收取授权费用，行业称为“高通税”。

有制定规则的人，便有挑战规则的人。

据了解，在2017年到2018年的两年间，苹果和高通在全球多个国家，提起了50余起专利侵权诉讼。

直到2019年，两家公司才达成和解，并撤销了全球范围内所有针对对方的法律诉讼。

在其中一场芯片专利诉讼官司中，苹果曾谴责高通：“一直对与他们无关的技术创新收取不公平的许可费”，这句话可谓是很多手机公司的心声。

面对不合理的专利费用，有些手机公司会选择温和谈判，若对方掀桌子直接发起诉讼，也只能被动应诉。

也有包括苹果、三星、华为在内的手机公司，会选择激烈应诉或者主动提起诉讼的方式。

这是一场没有硝烟的商业战争，但无论分出输赢还是达成和解，上下游公司依旧会合作，区别在于哪企服快车付出更大的利益，或以相对公平的方案分配利益。

商场如战场，利益是一切的原动力。

在残酷的竞争环境中，“弱小既是原罪”，对手机厂商来说，销量冲进全球TOP 5又如何，若核心技术专利掌握在他人手中，很容易成为受人觊觎的“肥羊”。

但若换个角度来看，专利流氓并非是一件绝对的“坏事”，这类现象级的事件频发，企服快车面给行业专利使用规范上了“紧箍咒”，于此同时，也在倒逼科技企业要加大技术研发的投入力度，筑起坚实有力的专利围墙。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

来源: DIGITALCHAT

摘抄：网易