“互联网+购物”成就了淘宝、京东，“互联网+餐饮”诞生了美团、饿了么，“互联网+旅行”造就了携程、途牛，……“互联网+”以其点石成金的神力改造着一个个传统行业。法律遇上互联网，也擦出了火花。尤其是商标法律服务，在搭上了互联网这班快车后异军突起。

互联网不但改变着商标法律服务的业务形态，也逐渐改变着其商业模式，最明显的就是两个字——“免费”，特别是商标注册服务的免费。没有哪个时代像互联网时代一样，让我们享受如此之多的免费服务。但是，商标注册这顿免费午餐可以吃得放心、舒心吗?让我们来洞察“免费注册商标”的账单。

在一般情况下，商标注册的成本有两部分：金钱成本和时间成本。其中，金钱成本无外乎官费和代理费两个部分。官费是指商标局收取的费用。根据商标局收费标准，一个商标申请注册一个大类，如果不超过10个商品/服务，收费600元;每超出一个商品/服务增加60元。

(每个商标都必须注册在指定的商品服务类别上，我国将各种商品服务分为45个大类，各大类下又细分为多个小类，商标申请者需要根据自己的业务范围合理选择注册类别。)代理费是指支付给商标代理机构的中介服务费(律师事务所或知识产权公司)。每个商标的服务费自90元至1500元不等。

其次，商标注册的时间成本在通常情况下是一年左右。商标注册有三个重要的时间点：商标申请日、商标局初步审定公告日、商标获准注册日。根据《商标法》规定，从商标局收到申请文件之日起，九个月内要完成审查，对于符合规定的商标进行公告。也即从申请日到初审公告日约有九个月。自初审公告日之后的三个月内，如果没有第三方提异议，该商标获准注册。也即从初审公告日到注册日，又有至少三个月时间。合计，一个商标顺利获准注册大概要一年时间。但需注意的是，“一年”仅限于商标一路绿灯地顺利获准注册的情况。如果商标遭驳回而提出复审或第三人提异议，则很可能导致商标申请时间又增加一年。

由上述可知，官费是国家商标局规定收取的，不可能免。所谓“免费注册商标”，至多是免除商标代理机构的中介服务费。一些代理机构为了吸引客户而打出的免费注册，主要就是指提供免费商标注册代理服务。

虽然《商标法》规定企业或自然人可以自行申请，但审慎的申请者一定会选择委托专业代理机构，原因在于商标申请需要符合各种法定条件、递交各种申请文书，涉及到众多商标法律法规，只有在专业的代理机构指导下申请，才能最大程度避免风险，顺利获准注册。因此，代理机构的服务质量对于商标成功获准注册至关重要。

然而，俗话说，一分价钱一分货。免费的代理服务能靠谱吗?

根据商标行业内基本的业务素质要求，商标代理机构在代为申请注册商标前后所必须做的工作包括以下几个要点：

一是申请前的审查。包括法律禁止性审查、商标显著资格性审查以及不与在先权利冲突的近似性审查。首先，拟定商标名称不能违背法律禁止性规定。根据《商标法》明确禁止使用的商标不得注册。例如国旗、国徽、中南海等行政机构名称。其次，商标注册需符合显著性条件。按照《商标法》要求，商标不能是商品的通用名称，也不能是直接表示商品质量、原料、型号等等，申请前需要专业代理人对显著性进行判断。最后，商标必须满足区分商品/服务来源的目的性要求，不能与其他在线商标近似。由于商标的重要作用之一是区分商品来源，所以类似的商品服务上不能同时有多个近似商标，否则容易误导消费者而产生市场混淆。由于我国采用申请在先原则，谁先申请谁获准注册，所以商标申请的前期工作中最重要的就是近似查询，即查询是否有其他人已经在类似的商品服务上注册了和自己近似的标识作为商标。近似查询需要完备的商标数据库、精准的近似检索条件、富有经验的专业商标代理人才能保质保量地进行，且要花费大量时间与精力。

二是申请中的完善工作。包括申请文件的制作与提交，并代为向商标局支付官方费用。

三是申请后的及时通知工作。商标申请被受理后，申请人可以在营业中不以注册商标正常合法使用;商标审查通过后会发布初审公告，无第三人提请异议，申请人就可以顺利注册商标成功。由于商标近似判断的主观性以及商标局公布申请信息的滞后性，万一商标的确被驳回了，需要代理人提出合理的法律意见及建议，引导客户正确的维权。

以上申请注册商标前后工作都需要专业判断，尤其是申请前的近似审查工作最耗费人力和时间。商标申请的前期工作成本并不小，所谓的免费代理服务恐怕难以达到应有的质量。如果商标代理机构不尽职，仅按申请人的指令径行填写表格而“申请”，商标恐怕难以顺利注册。如果商标被驳回或在异议程序中失败，申请人就完全损失了所交的官费，即使提起各种复审，也需要另交官费和代理费，还要承受巨大的时间损失。

由此可见，不尽责的免费商标代理服务很可能无法保证质量，当事人除了支付正常的注册成本外，还可能要付出更多的金钱和时间的负面成本。申请者遇到免费商标注册的午餐需要慎重对待，以免因小失大，“吃不了兜着走”。